客觀點說台灣的究責文化很有問題，
鴿子今天如果都不設流動測速，
或是真的擺在大部分人都會減速的轉彎處，
導致真的沒怎麼抓到案子，
哪天這區出車禍又檢討鴿子不作為，
開了單至少可以嘴有加強取締了。
但是這麼做的結果就是危險的地方還是危險，
在地人多半很清楚這彎多少能過，
外地人不熟悉的情況下很容易就填海，
但其實不過是彎前設一隻固定就能解決的問題，
但這樣的測速又太沒有效率，
說不定還可能被檢討。
以上就無限循環，一直出事一直抓，
卻不考量是否道路設計不良，
或是限速過於不合理導致多說人都超速。
總之，沒有遠見的KPI，
只會用結果來檢討而不去探討原因，
或是做了什麼如果不能用數據量化，
又會因此受到批評績效太差。
台灣這種心態注定養出扭曲的社會秩序，
大概4這樣。