那天有看到相關討論 竟然有鄉民說“買了房一輩子就被鎖在那裡 遇到爛鄰居也搬不走 租
房就不一樣 鄰居很爛想搬就搬”
這說法真可笑
我就想問 買房跟租房遇到爛鄰居的機率何者較高？
現在有能力買房者 要嘛富二代 要嘛中高所得者
一直租房者 中下階層
房東買了新建案不自住而出租 租金動輒兩三萬也不是中下階層負擔得起
所以台北市以外舊社區的居民就是很窮的自住者和租屋者居多
你的周遭都是一些跟你一樣一直租屋的魯蛇 遇到爛鄰居的機率怎樣都高於新建案社區的居
民吧？！
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言
: 終身租房是沒什麼不好,但是你要去思考一些現實面的事情,
: 比如房租會不會漲? 房東會不會說不租就不租? 到時候你就必須重新找房了,
: 搬來搬去也是一件身心俱疲的事,若你是單身倒也罷,你如果有老婆小孩呢?
: 尤其小孩又已經讀書了呢? 一下搬這一下搬那,小孩到處轉學,對他也不好吧,
: 若是小孩大了,想要找對象結婚成家,女方一聽到自己沒房,父母還是租房,
: 只怕根本就不用談下去了吧,畢竟這年頭哪個女生想嫁過來受苦?
: 就算你沒結婚也沒生小孩,七老八十時誰會租給你? 又是另一個問題,
: 偏偏台灣的社宅制度又沒搞得很好,無殼蝸牛說實在只能自求多福..