Re: [問卦] 大家理想的中學國文課是怎麼上的

作者: oftisa (oo)   2021-11-14 11:33:40
黨國獨裁政府為了維護政權,故意養很多冗員,也為了灌輸大中國主義,所以才有一堆國文
老師、歷史老師,連到大學了,國文課、歷史課都還是必修課
課程規劃只是為了大學教授的利益分配,要將各時期的文章都列入,才不會有人不爽
但是上到白話文都直接跳過,好像只有背註解才是在學國文,不管是白話文還是文言文都沒
有學習到語文的邏輯,重點只是在背註解而已,非常的片面
應該把重點放在閱讀長篇文章,能夠掌握長篇文章才是有效的學習,閱讀的內容不應該是由
教授指定
畢竟教授的同溫層有他們自己喜歡的風格、意識形態,但是每個人的個性都不一樣不可能都
只喜歡相同的東西,該要因材施教,重點是讀了要對學生的未來有幫助
所以應該結合讓學生了解未來的發展,了解產業狀況,了解創新創業的能力,等等議題的書
籍,這樣才是有意義的學習
詩詞歌賦當成選修就好了,根本不應該是必修,掌握長篇文章、掌握語文邏輯,當想創作的
時候自然就寫得出來,否則只是背誦而已,升學考完就全部忘記了,根本沒有意義
但是教授官僚都喜歡來陰的、私下喬,不只升學考試,連公務員考試都要考一堆沒有意義的
國文歷史,根本就是在控制思想鞏固這些老學究的既得利益
早就該廢除了
※ 引述 《AsllaPiscu (阿斯拉)》 之銘言:
:  
:  
: 小學國語課基本上在教認字跟基本詞彙
: 國高中改叫國文課
: 開始出現白話文跟文言文大亂鬥
: 背課文背註釋背作者生平樣樣來
: 造成不少人中學時期的惡夢
:  
: 那麼問題來了
: 既然現行的國文教育讓大家這麼嫌棄
: 那各位心目中最理想的中學國文課程教育方式
: 又會是什麼模樣呢
: 該用怎樣的教材?
: 要不要考試或寫作業?
: 是否需要評分標準?
: 教學的核心又該著重於哪些面向?
: 有沒有八卦
:  
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com