補個我本人看中醫的故事
我自己在醫院開始實習，當 intern 輪班熬夜後，身上出現嚴重的異位性皮膚炎，有診斷
證明書，體表面積一半的那種，肘窩處會流湯，身上會掉屑，洗澡會大痛，半夜固定發癢
讓我醒，曾經婦產科學長姐不敢讓我刷手上刀。
本來用類固醇控制，但我家人是類固醇恐懼症，堅持拉我去找好幾個中醫，基本無效。
後來找了個收自費的中醫，聽到我是醫療背景的，起手式就拿了個患者治療前後改善的照
片，那位患者是用 cyclosporin 控制不下來，「時間點上」是在那位醫師手上改善的。
就抱著姑且一試的心態用了藥。
結果經過數月治療後，確實身上情況有大幅改善，原來發紅流湯的皮膚病灶退去，甚至最
好時完全沒有使用外用或口服類固醇。但後來長期正式工作還是反覆再發，但做為老病號
，病情快惡化時會有警覺，開始惡化時就又去找他，吃藥停藥，好一陣子，然後又隨著長
期疲勞慢慢覆發，然後又去找他，吃藥停藥，又好一陣子。
有人會說，中藥沒科學證據，這一定是安慰劑效應，病人自癒，或中醫師偷加西藥！
首先說安慰劑效應，我敢說我受醫藥專業訓練出身，我對類固醇的信心絕對遠高於所謂的
中藥，怎麽類固醇的真正療效加上安慰劑效應，輸給草藥的安慰劑效應那麽多？而且我被
拉去 N 家中醫，怎麼就一家的安慰劑效應特別強大？
要說這是疾病剛好自愈，我異位性皮膚炎長期的反覆發作根本不只一次，怎麽時程上剛好
都是「慢慢惡化 -> 找特定中醫看 -> 吃藥 -> 改善」？為什麼每次「自癒」都剛好在「
吃中藥」的後面？
我真正會擔心的，是他藥物是否偷加了西藥（療效太好了，N 年之前對這位醫師還不熟
），剛好政府有免費檢查中藥是否偷加西藥的服務，lab 說沒偷加西藥
35 歲以後身體變差，疲勞導致舊疾覆發趕快又去找中醫調藥。三張圖分別是治療前連臉
都爛掉發紅，治療中臉退紅結疤，還有張治療後現在的臉。現在沒用任何藥物（topical
steroid 都沒用）。
https://imgur.com/UJphWRn 治療前
https://imgur.com/sDE9oeP 治療中
https://imgur.com/3IliMiP 治療後
又一次驚人的巧合，每次嚴重惡化後，剛好都是找中醫後自愈呢（狗頭）
還是老調重彈
「Absence of evidence is not evidence of absence」
你可以說單一案例不夠嚴謹，這頂多是一個醫療人員根據經驗產生的無法量化的判斷，判
斷準確度跟醫師「眼力」掛勾，不能排除未來被其他證據打臉的可能。
但「療效證據不夠充分（n=1，沒對照、雙盲、紀錄不正式完整...）」跟「我保證你這一
定沒有療效」是兩回事