文長
是
亂世只能開放槍枝
讓民眾可以自衛
來形成恐怖平衡
警察沒辦法無時無刻站在你身邊
加上亂世
遇到暴力
老百姓只能挨打
就算事後法律追究
人都受傷了
何況法律追究還要看證據
看法官心證
能否討回來？
不知道
台灣雖然沒有開放全民擁槍
但很奇怪
社會新聞上的黑道
他們就是有槍
所以維持現狀的話
實際上就是我們守法的老百姓沒槍
黑道卻能搞到槍
這就是他們的底氣來源
黑道本身就比老百姓敢打敢鬧
如果他們還能搞到槍
如虎添翼
老百姓只能活在暴力陰影下
我敢說開放全民擁槍後
壓力最大的就是黑道
暴力討債或隨意打人的事一定會減少
畢竟把人逼急了
肥宅也會跟黑道對開
有人說
開放槍枝怕瘋子掃射
但其實如果瘋子想傷人
啥都能成為武器
那是不是啥都要禁？
而且在全民擁槍的社會
瘋子真掃射
也容易被另一枝槍立即制止
最根本的問題是
你怎不用同樣的標準去擔心黑道會有瘋子？
難道黑道都已經過你的精神鑑定
有你掛胸脯保證他們不會亂開？
那社會新聞上的黑道鬧事又是怎回事？
其實
讓民眾擁有合理自衛武力來達到恐怖平衡
本來就是一條可行的方法
尤其在這種亂世
我左想右想前想後想
如果一個守法的百姓在路上遇到幾個流氓找麻煩
除了拿出槍
真的沒有其他方法能嚇阻他們了
我是善良老百姓
我沒有槍
我希望開放全民擁槍