※ 引述《DaiRiT (QSOFA)》之銘言：
: 推 nutritioner: 中醫講的氣,你得看是用在甚麼場合啊 101.137.22.79 11/14 17:06
: → nutritioner: 排毒產生的氣,當然是氣體,但是在 101.137.22.79 11/14 17:07
: → nutritioner: 各經脈裡運行的氣,難道也能捕捉成氣 101.137.22.79 11/14 17:08
: → nutritioner: 體嗎?我在這位D先生的回文中就已經花 101.137.22.79 11/14 17:10
: → nutritioner: 了很大力氣證明了真正聽不進別人話的 101.137.22.79 11/14 17:10
: → nutritioner: 人就是D先生他自己啊 101.137.22.79 11/14 17:11
: 你什麼都沒證明啊，原來證明這麼簡單這麼廉價？
: 中國大陸花了一堆資源跟金錢想證明經絡氣，結論是無法證實，這邊有人說證明了，狂妄
: 應該是你在自介吧？
無法證實就代表一定不存在嗎?
前面你的同業已經告訴你, Absence of evidence is not evidence of absence.
現在人類也沒辦法登陸火星啊,那為什麼還要發展火星計畫?
就是因為暫時沒辦法證實,但是又很多人能感受到其存在
才值得花錢花資源研究啊,你腦袋是不是壞了?
: 《素問‧經脈別論》有這段「食氣入胃，散精肝，淫氣於筋。食氣入胃，濁氣歸心，淫精
: 於脈
笑死,食氣入胃,你就直接翻譯成"食入空氣進入胃"喔?
ㄟ我真的不知道原來還有西醫頭腦這麼簡單的喔哈哈
告訴你啦,脾主運化,水穀變化精微,脾為倉,胃為廩,脾為臟,胃為腑
水穀變化所得之"氣",進入胃經儲存循行,是為胃氣,自己去查一下
子午十二經流注,胃氣是甚麼時辰循行最旺
這個"氣",絕對不是你說的氣體直接入胃,古代沒有百事可樂蛤
你這可憐的西醫,想喝可樂想瘋了嗎?XD
這個氣,用現代生理學去想可以想成能量狀態比較高的物質
: 。脈氣流經，經氣歸於肺，肺朝百脈，輸精於皮毛。毛脈合精，行氣於府。府精神明，留
: 於四藏，氣歸於權衡。權衡以平，氣口成寸，以決死生。」
: 古人就是認為，吸入胃中的空氣，也跟消化過的食物一樣，透過上焦而輸送到肝臟，再透
: 過腔
: 靜脈到心臟，或從上焦直接透過主動脈而到心臟。而吸入的空氣與食物的精微所形成的血
: 液
: ，就在血管中跑。
: 只有知道古人原來是認為吸入的空氣會跑到血管當中，才能知道為什麼古人會說「人一呼
我想你的古人大概都沒飯吃都是吸空氣的哈哈,自己都不會覺得可笑嗎?
: 脈再動，一吸脈亦再動」，才能知道為什麼古人認為針灸拔針的時候呼氣是瀉氣，拔針的
: 時候吸氣並且壓住針孔是補氣。
這只是一種解釋,拔針是洩氣那是皮部腠理開,要補就是腠裡閉合
: → nutritioner: 明明根本就沒有互相牴觸的兩件事,他 101.137.22.79 11/14 17:13
: → nutritioner: 就一定要用自己的標準來講到唯我獨尊 101.137.22.79 11/14 17:14
: 當然抵觸啊，中醫對於器官的認知是錯的啊
中醫不特別講器官,中醫講臟腑跟經絡皮部,憑甚麼你說他錯就是錯?
: → nutritioner: ,所以我送他的兩字就是狂妄嘛 101.137.22.79 11/14 17:17
: 沒看過難經不知道中醫理論錯誤還講不出心臟無力，我都能證明什麼是心臟衰竭了
難經就只是中醫裡一部書,一部書錯就是中醫理論整體錯?
那請問過去西醫改過自己多少過去的說法了呢?
: → nutritioner: 他大概心臟科的或是急診科的吧?思考 101.137.22.79 11/14 17:25
: → nutritioner: 重點都是放在心血管,大概也聽不進去 101.137.22.79 11/14 17:26
: 你這裡犯了兩個大錯誤
: 1.我不是心臟科也不是急診，我也沒把重點都放在心血管，我在前面推文裡面也有寫到心
: 臟變差會造成其他器官影響，比如肺臟可能積水、血氧會不穩、會喘，腎臟可能惡化、尿
: 變少、血液變酸、鉀離子升高。
: 2.心臟科急診科也不是重點都放在心血管，除了推文講到的肺臟腎臟，還能說影響大腦意
: 識狀況會變差，肝臟可能會肝內膽汁淤積，更嚴重就是休克、多重器官衰竭。再退一步說
: ，甲狀腺、腎上腺素也會影響心臟，西醫就是全身的評估，只有非常「有知」的人才以為
: 西醫分科只看自己科的問題。
誰管你是甚麼科的,西醫從實驗室醫學出發經過醫院醫學,
在急重症的處理是累積了長處這個沒有人否認,但是你有長處
不代表你就有資格說別人理論錯誤,你在說的多重器官衰竭,
中醫一樣有諸經紊亂的說法跟對應,你不相信那是你家的事,
你就是沒資格批評人家的理論
: → nutritioner: 中醫講的經脈又不是專指血管跟心臟而 101.137.22.79 11/14 17:27
: → nutritioner: 已,至少人不就還有淋巴跟神經,中醫講 101.137.22.79 11/14 17:29
: → nutritioner: 的經脈氣被他硬指成了氣體在血管裡 101.137.22.79 11/14 17:30
: → nutritioner: 面跑,真的是搞笑兼自紮稻草人自打,真 101.137.22.79 11/14 17:30
: → nutritioner: 的我看不過去才出來頂他的 101.137.22.79 11/14 17:31
: 你大概不知在現代中醫教科書出現以前，經絡就是血管
: 清代的王清任，在解剖大量屍體之後，仍然得出動脈行氣的結論：
: 「頭面四肢按之跳動者，皆是氣管」
: 「氣管行氣，氣行則動」
: 「經絡是氣管、血管」。
: 正是因為王清任還沒有接受到現代西方醫學知識的污染，所以才跟任何一個在他之前的中
: 醫一樣，認為經絡就是血管。
: 他不會像受過西方現代醫學知識污染的現代中醫一樣，發現原來動脈裡面也是血，而不氣
: ；發現古人所描述的經脈循行與血管真正的位置走向不一樣；發現原來針灸的時候針並
以上只是你個人的讀書心得,根據上面你的"食氣入胃"解讀能力
我只能說你這心得本人不屑置評
: 不 是扎到血管裡；所以也不認真讀中醫典籍，就自圓其說地說其實中醫所說的經絡不是
: 血管 ，也不是經，而是一種自己也說不清楚、研究也研究不清楚的東西。最後陰錯陽差
: ，因 為中醫粉總是崇敬看不見的東西，使得經絡成為一個玄妙高深的、以現代的落後的
: 科學技 術還沒有辦法探測道的「人體的第三傳導系統」。
笑死,說不清楚,那中國醫藥大學針灸研究所考題
"試論經脈跟神經血管有何異同"是在考心酸的嗎?
經脈沒有到玄妙高深,中國大陸對"經絡敏感人"研究很多
自己可以去看看,我也只是一個中醫自學者,恕不教你了,也教不動你XD