新血來潮，想去看看常常在民主開箱的呱吉對公投綁大選看法。
結果其他三案不意外的不同意，公投綁大選那案竟然選擇了反民主的不同意票。
理由大概是
‘原本的門檻設計不是綁大選’
‘因為綁大選了，門檻應該更高’
‘現在的25%投票率應該改為更高’
欸~奇怪邏輯不通啊，公投一直以來不是都有綁大選嗎？
只是以往投票率一直都沒有超過50%而都未通過。
所有才修法降低成案連署門檻，
並且將通過的門檻由50%投票率下修為25%。
假設你說以前沒綁大選規則是25%，
現在強制綁大選了，通過門檻要更高那還有點邏輯。
可是以前公投有綁大選啊！！只是投票率沒有超過50%！！
所以才打破鳥籠公投(降為25%)，
這是為了讓歷史以往都沒有通過紀錄的公投，
有更合理的通過門檻，並且更保障了未綁大選的公投(即半年內沒有大選所提出的公投)
另外2018年剛好也是歷年公投投票率最高的一次(全部超過50%），所以就通過門檻來說，
2018年的公投就算是以前鳥籠公投的門檻，也是會通過不是嗎？(沒仔細研究，有錯請指正)
呱吉在podcasts中說他4個不同意，但是強調自己不是小綠。
打著民主開箱的口號，真的頓時讓我一陣作嘔。