Re: [問卦] 核四如果不能用,為什麼不拆掉?

作者: breathair (混口飯吃)   2021-11-16 08:22:22
※ 引述《seraph67 (菜頭)》之銘言:
: 如題,先上個圖
: http://i.imgur.com/b1zISI1.jpg
簡單說:
1. 原能會安全測試未通過
驗車驗不過
不需要把整台車都報廢吧!
修好要多少錢到底評估了沒有啊?
2. 核四燃料已過保固期
汽柴油太久沒用變質了
竟然不是換新油
而是把整台車報廢掉XDDDDDDDDD
話說燃料棒那麼容易變質嗎?
過保固期不能延保嗎?
科學數據在那?
3. 2號機施工尚未完成
那不就施工完成就好了嗎?
4. 核四在地震帶上
地震帶規模多大?
需要增加防震係數的話
具體要加多少錢?
科學數據在那?
5. 建照失效
…..
你駕照失效怎辦?
發新照,或展延不是嗎
幾千億欸
這三小爛理由辣!
6. 原廠設計團隊已解散
請問核四是用外星黑科技嗎?
外星人走了,只好放棄
幾千億欸!
重組團隊要多少錢?具體一點好嗎
說真的辣
號稱專家
拿這種阿里不達的理由
沒有科學數據支持
跟堅持疫苗原廠授權書有三小不同?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com