如果要講廣義的創業，
其實台灣創業率不算低，
但是大部分穩住的都是在地小店或小型工作室，
然後容易複製的穩定模式。
不過原PO想說的是應該是軟體科技業的創新才對，這個就完全屬於台灣的弱項，主因就是
1. 總體軟體科技創業市場小
2. 代工思維導向難以走向自營創新產品服務
3. 軟體產業打不進國際市場
4. 政府不重視軟體服務業甚至資策會變成一個低價媒合外包平台
以上問題導致很多國內投資者不對矽谷的模式有興趣，台灣的科技業與其說是科技業不如
說是代工產業2.0，連政府都把台積的代工模式當作是護國神山了，證明台灣人只有代工
守護機台的命運。
代工產業的思路就是把所有東西變成俗又大碗，追求高CP很難產生好的服務的。不過小島
內因為EECS盛行又因為代工思維導致軟體人才變成非常便宜又非常好用，我認識一堆
國外企業的HR都認真覺得台灣碼農低薪又好奴，最好的模式就是把台灣當成代碼工廠，不
過技術跟標準還有整套SPEC的制定還是由外國人主導的新軟體代工產業鏈。
最後搞得台灣只能當老美老大哥永遠的小弟，不過我們政府倒是也舔得蠻大力的，老大哥
說A我政府不敢說B，這種新殖民模式很難誕生出屬於自己的全新東西的，尤其是互聯網產
業是一種鯨吞模式(贏者全拿)，所以剩下創業只能尋找別人已經玩爛的創業模式下搞CP值
更高的東西或是就只開開小店服務在地。
所以原PO才會有台灣創新很少的感覺，不過政府自己也該思考當小老弟做永遠被主宰被國
外制定規則的道路是否是對的啦。這條路優點就是我們就只吃人家老大哥剩下的食物渣渣
，只要島內願意繼續奴繼續低薪大家就玩得起來。
不過真的有能力搞新技術的人，我還是那句老話，有能力上等人就出國別待台灣，你就連
去左岸的待遇總體都會比較容易被尊重拿到像人才的薪水。次等就去外商，雖然外商也只
是把你當便宜奴才，但至少能繼續鑽研自己的技術還能受到尊重，甚至有機會就從內部直
接升遷去總部離開鬼島。別進台企抹殺自己的才能就好。
至於想在國內搞軟體新創的，如果家財萬貫願意自己燒沒啥關係，不過想搞出名堂在台灣
就是地獄模式，還不如你先在國外搞出上市來吸引國外市場投資客，國外環境比台灣友善
，別把自己定位成台企即可。
以上