https://disp.cc/b/163.DVn-5jZS
自由時報
2013年3月17日
核四廠員工指出，新上任不久的模擬中心主任許永輝負責試運轉測試，許多任務都要求三
天內完成，否則威脅員工要留下來加班做到好。員工說明，三天內要完成的任務有現場測
試、審查移交文件，還要修改程序書，以及準備送交給原能會的系統功能試驗報告；「實
際上就算三天內不吃飯、不睡覺、不上廁所也做不完，完全不考量員工負擔，只想到長官
績效。」
員工表示，龍門施工處移交文件的問題一大堆，常常是兩到三小時要看近六十本資料（每
本四百多頁），「用翻的都來不及」。除非如前核四安全監督委員林宗堯所言，將全部一
百廿五個系統統統退還給施工處，換一批人重新一個一個辦理移交外，否則「核四應該沒
救了」！
後來經濟部就籌組新的安檢小組了
2013年4月2日，經濟部籌組的強化安全檢測小組正式運作，由前原能會核四安全監督委員
會委員林宗堯主持。強化安全檢測小組由核一、核二、核三廠各抽調十五人，共四十五名
台電資深工程師，加上美商奇異公司十二位專業技師、未來接手運轉業務的台電核四廠人
員四十名到五十名，以及國際驗證單位世界核電廠協會（WANO）與美國核能管理委員會（
NRC）約二十位，合計百餘人。預計自5月2日起，重新進行檢測，為期至少半年。
強化安檢小組自5月初起開始執行系統再檢視，至8月25日止，核四廠126個系統共已執行
118個系統再檢視，其中完成通過者有77個系統，需澄清改善者41個系統。安檢小組也自6
月初起開始執行系統測試再驗證，測試再驗證程序書共231份，目前已審核通過134份；另
已依59份程序書通過測試再驗證，其餘均依計畫陸續進行。
....所以到底是哪一份報告不可信？台電自己做的不可信? 還是NRC做的不可信?
※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言：
: 這場真的超好笑
: 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀
: 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀
: 等等 那現在要先解決的問題是
: "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"
: 然後處長還被逼到說"我對核能未來有期待但反對核四"
: 幹一堆反核仔還以為處長是自己的隊友快笑死
: 處長被逼表態成這樣實質上是"反核四但不反核能"
: 講真的土條跟一堆擁核的本意本來就不是核四
: 核四只是拿來吵核能話題的方式 因為以核養綠已經被弄了一次呀
: 處長講到這樣 說穿了土條那一派就贏了啦
: 反正打帶跑 誰都知道核四就算公投過了也不會重啟
: 但之後不談核四談核能 處長的話可以完全被拿來引用耶
: 這根本就完全是陷阱處長還自己跳了
: 然後還賠上過去20年所有台電的形象
: 因為他自己承認核四不等於核一二三
: 爛的只有核四所以不贊成
: 檢調應該開始著手調查了 處長在公開場合自己承認爛的是核四唷