我不知道一般人怎麼想的，
聽他講完，我尿都閃出兩滴。
聽他說，
有上千項器具抗輻射不足（180天-》100天）
有上百項的防火風門沒有安全標章
上百項的安全蝶形閥不符合標準
圍阻體過壓保護系統不符合要求
說實在話，
一堆政治人、外部人說的再天花亂墜，
應該都沒有這位第一線出來說的有說服力。
黃士修不管說的再有理有據，
但你畢竟不是第一線。
你覺得能改善，
可當第一線人員就說了不行，
你覺得觀眾能買誰的單？
如果沒有更多的第一線人員出來解釋，
個人覺得這個辯論輸贏已經很清楚了。
給一個建議：下一場換人出來辨。
要不然乾脆裝沒事，
反正看辯論的人也不多。
※ 引述 《kashima228 (承)》 之銘言：
: 　
: 台電員工自己說自己自己公司蓋的東西不安全
: 所以就是不相信自家公司嗎？
: 那幹嘛還待在台電？
: 　
: 他自己就是核工程師
: 所以以前他們在招標 在弄設計時
: 難道都不知道嗎？
: 浪費我們國家這麼多錢
: 這些核工程師是不是該下台以示負責呢？
: 　
: 　
: