今天啊,處長出來說話了
他不反核能 但反核四
因為核四不安全
那為什麼不安全的東西可以蓋?
裡面藏了多少弊案啊
有沒有記者要去挖啊
感覺處長今天的話,會送很多人下去欸
他自己是不是也要下去了?
如果今天處長是因為反核能才反核四就算了
但是他是說核四不安全
而且不是因為外在因素
而是當初在蓋的時候就有問題了?
所以如果今天在要不要重啟核四上蓋反對
弊案不就沒得查了嗎?
畢竟士修說的是安全的重啟
如果核四不能安全重啟
那就把當初舞弊的通通抓出來
相對來說不是蠻合理的嗎?
如果是反對的話,這間舞弊的核四
所有的花費都要納稅人吞下去欸
有沒有人看完之後反而覺得要投同意的
如果核四是弊案,我是不想讓他煙消雲散啦
如果他不是弊案到底為何會不安全
有人能解答嗎?
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com