※ 引述《sven1130 (綠色貍貓)》之銘言：
: 如題
: 以前大家都覺得
: 擁核就擁核 反核就反核
: 但當時有些人擁核但反核四
: 被雙方都當成智障
: 但經過辯論
: 484這些人才是先知 有沒有八卦
這不是什麼先知吧，這位台電處長講的都是理工科的常識
而且內容早就被揭露過了，不是今天才揭露的
差別在於之前資訊都是片段的，今天是首次被一個現場權威拼湊起來
這凸顯出幾個台灣人共同素養的問題：盲信權威
其實我掃了一下評價，就算已經講得這麼清楚，還是很多人看不懂
大部分仍是「喔，權威出來講話了，那我相信他」
真正被邏輯說服的有，但不多
這樣其實是很糟糕的，一輩子都會被耍著玩
另外核四長期論戰，另一個凸顯出的問題是台灣的理工科訓練大有問題
就是「沒有系統性思維」
其實我不太知道為什麼會變成這樣
也許是解題教育害的，考考試解完題你還是不知道這在幹嘛
身為一個工程人員，或科學人員，沒有系統性思維/系統性素養是很可憐的
一輩子只能當碼農，當不了高級架構師
一輩子只能調機器，但看不了外測更巨觀的世界
一輩子只能當學術奴工，做做複製貼上等級的操作型事務，不會有世界真正貢獻
而長期核四論戰，不乏一些台清交的理工科，比如土條
那評論，理工素養之低........
黃士修弄污清華大學理科的程度，和焦糖葛格弄污中山大學招牌的程度大概差不多
台灣人長期以來盲信學歷招牌，而且沒有什麼自知之明
其實我是覺得那些人發展都很不樂觀