※ 引述《kyjita (黑田MarkII)》之銘言：
: 如題
: 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」
: 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」
: 哪裡有提到追究責任四個字
: 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任
: 追究責任並不等於檢查電廠功能正常吧?
: 追究責任是一定要的 但是看這個處長的發言 核四完全不行吧?
: 在座的各位怎麼會有投同意就會追究責任的想像
沒錯啊 就是腦補
擁核與否這件事情
在今日處長發言前 一直都是鬧劇
挺核四的像土條
拿國外的案例 一直講同型號的台灣核四可以用
如果有疑慮就補
不能運轉就修到好
直接幻想
這個放了十幾年的拼裝車
真的可以修一修就修到運轉
反核四的那種我是人我反核仔
也只會講核能很危險
完全忽略之前的核電廠也沒離地震帶多遠
整天講核四在地震帶上會炸
然後一直拿那種爆炸影響半徑圖出來
然後偷推藻礁該砍一砍做三接
總之雙方都在互相腦補核四的安全性
要不是處長講話了
這場辯論不過就只是腦補大賽
根本笑死
不如我來腦補一下
核四就算全修好也要五年跑不掉
三接一邊施工一邊覆蓋生態也要好幾年
不如核四剷平
就地取個核五的名字
嚇嚇對岸比較實在