我是不知道大家對公投看法
但從太魯閣號等經驗可推估
就算同意方勝利
真的要檢討核四安全與究責
恐怕也只是台電基層或外包商背鍋
不要有太多期待比較好
若不同意方勝利
就是台灣繼續發展綠電
隨著核三機組2025除役
第三接收站繼續拖
舊機組下去、新的接不上
每年用電量持續創新高
台灣人就是面臨限電常態化
工業用電佔比55%、商業16%、民生29%
從513等事件看起來，政府就是力保企業供電不中斷，民生限電沒關係
無論如何，你我各位就等著吞下去吧
不過還是讓我來猜一下講稿
公投同意方勝利：
這五年多來
我們建立了乾淨、減碳的綠電成果
但為了呼應社會大眾的期待
我們也會公布一份份經過考據的核能調查報告
更謙卑的面對人民的聲音。
我們為了台灣未來能源發展建立能源辦公室
積極調查、檢討及推動能源政策與合作
核四安全不僅是全民的能源問題，也是安全問題
該負責的相關人員，絕對負責到底，責無旁貸
（依照普悠瑪、太魯閣事件處理流程，高層官員道歉負責下台等升官，基層人員黑鍋背起來）
————————————————
公投不同意方勝利：
非常感謝台電人員在這個時間所提出的建議跟趨勢
可以給社會大眾與行政部門作為參考
也希望在能源轉型過程中，可以打下更好的基礎
不論是在作法或立法上，都能有一個好的結果
讓台灣能源轉型可以持續下去、做得更好。
這幾年也很高興企業界大力支持綠能產業的發展
期盼更多企業共同支持能源轉型，創造更永續的發展
在大家努力下
光電的設置量相較於5年前已經成長了4.5倍
分擔尖峰用電的需求，也減輕尖峰供電的壓力
能有這樣的成績真的很不容易
也代表台灣在2050淨零碳排絕不缺席
（繼續吹捧台灣綠電發展迅速，台灣不缺電，然後變成限電常態化）