※ 引述 《aynmeow5566 (艾喵56)》 之銘言：
: 　
: 其實我滿好奇到底鄉民比較希望是油電漲
: 　
: 還是中油吸收
: 　
: 當然絕對沒有免費的油
: 　
: 總是有人要多付錢就是了
: 　
: 哈
: 　
: 　
然後中油累積虧損
等到哪一天漲幅太大真的需要中油砸鍋賣鐵的時候
中油已經沒辦法賠了
政府剛剛上台時，除了非核家園之外
還定下了電業自由化的期程
政府：
電業自由化能促進競爭！！
競爭下電費就會變便宜
所以綠能發展不會讓電費變貴
台灣民眾不需要擔心
什麼變貴是危言聳聽
這說法大概只有盲從者會相信
風電躉購費率基本上就5塊錢起跳了
這費率出來，政府解釋這是國產化啦什麼的
但這筆錢就是要付的啊
至於進口能源，價格怎麼樣本就不是我們這個非能源出口國說了算的
這一點大家抱怨很久了
不過政府還有一個問題
那就是過度想去干涉市場能源費率
台灣2年一次選舉
黨內自己也有初選
還有多了幾次罷免投票
為了選舉，政府不敢放任電費調整
明明有個電價公式在那邊
卻連續8次不去調整
台電賺錢，大部分提撥為穩電基金
台電虧錢，國營事業應該苦民所苦
有一次台電真的虧的稍微大一點，於是就動用了穩電基金
這樣幹嘛要這穩電基金
直接給台電不就好了
這本來就是台電賺的錢啊
如果真的電業自由化了
我不敢想我們的政府到時會多混亂
政府宣傳自由化的好處，但做法確是過度干涉價格
根本不曉得台灣是要自由化還是維持國營方式
民主資本主義國家開放電業自由化競爭
主導的民間企業的力量以及使用者付費的理念
所以才有躉購費率的制度
政府給予一個穩定的市場，但能發多少電就看民間你自己的能力
發越多電我就越賺錢
這樣技術才有成長的可能
然後用越多電的人，應付出更多的錢
但台灣為了控制民意與物價，過度控制電價
造成企業發越多電反而越虧錢的環境
這個環境會有良善的競爭環境才有鬼
而且技術不可能進步
總之跟各位說
想要新的能源技術與自由化的能源市場
就是要花錢啦
政府根本只有做半套