看起來好像很多鄉民支持油電雙漲
但是其實還是可以思考一下，制訂政策的時候，考慮不只是單一面向
比方說上次油電雙漲的政府，就是覺得該漲就讓他漲
論點是因為不用債留子孫，使用者付費 babababa...
但是油電雙漲後續的效應就是萬物齊漲
貨車司機說油價變貴了，我運一趟不用加個幾百嗎 (真的有到幾百?
麵粉大盤說運費變貴了，一袋麵粉不用漲個一兩百？ (最好是有多那麼多運費
麵包店說麵粉變貴了，一個麵包來漲個10元好了 (一袋麵粉可以做幾個麵包?
轉嫁到最終消費者的時候，就是油電只漲一些，
但是所有東西都變貴，還不只一樣 (乘以N)
當初是連被鄉民罵的最凶的房地產也帶頭漲一波
最可怕的是，一般上班族如你我，或你我的爸媽，老闆說 xx 成本變貴，
所以薪水也凍漲，也就是實質購買力下降很多
最後一般民眾苦哈哈，只能罵馬英九是馬腦
商人爽賺一波
以現在狀況更不比以前，資訊操作更嚴重
以前還有些店家會怕顧客跑掉，咬牙苦稱不敢漲
現在資訊那麼流通，媒體帶頭炒作，店家哪有不漲一波的道理