再強調一次，沒有要用的東西，怎麼會有弊案?
核四是核電廠造型的模型廠，怎麼能真的用核電廠的標準去要求他?
沒有要運準的核電廠，就是個模型而已，不必符合真正核電廠的規範
如果要說有弊案，那得要有規劃真的要運轉核四，才可能跟弊案沾得上邊
但大家都知道，核四一直就不可能會去運轉啊
國民黨不敢，民進黨不想，核四從一開始就不是蓋來運轉的，當然沒有弊案
※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: 專責部門的人說
: 我蓋的有問題
: 所以它不安全不能啟用
: 那麼
: 這個就很明確是瀆職舞弊了吧？
: