備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
經濟日報
2.記者署名:
記者楊伶雯
3.完整新聞標題:
光洋科爆經營權之爭 友訊員工登報籲「拒絕台鋼盟」
4.完整新聞內文:
光洋科（1785）經營權越演越烈，除了員工自發性的成立撐傘團捍衛公司派之外，更有一
名自稱友訊（2332）的小職員登報力挺光洋科，以「友訊員工至光洋科全體同仁的一封信
」為題刊登半版廣告，呼籲「拒絕台鋼盟」，信末更稱「友訊血淚，殷鑑不遠」。
光洋科爆發經營權之爭，光洋科員工組成「光洋撐傘團」，且在日前刊登廣告，呼籲小股
東謹慎面對手中股票，不要輕易借給券商，以免不慎變成禿鷹集團的幫兇；同時在廣告中
更公開邀請過去遭台鋼併吞的企業家們加入光洋科正義聯盟，共同對抗台鋼。
經營權之爭激烈，更有一名自稱友訊的小職員寫信力挺光洋科，今日刊登廣告，以「友訊
員工至光洋科全體同仁的一封信」為題，強調「友訊血淚，殷鑑不遠」。
根據廣告內容，小職員在信中表示，「最近從網站上看到許多關於你們的新聞，除了擔心
我的股票價值外，也讓我想起所處公司這二年的風風雨雨及許多不堪。我在友訊服務迄今
十五年多，我很喜歡這家公司，同事、主管們都很好。但自從去年換成台鋼的人經營後，
這公司變了樣，變得惡質與不道德」。
對於近日撐傘團發起呼籲股民不借券不幫炒股的廣告，友訊小職員指出，「我之前有買公
司的股票，但我犯了一個錯，我將委託書交給台鋼的股務代理商，對原本的經營團隊投下
不信任的一票」，他說，「當時我的確對於原胡董的團隊有點不滿，希望有個專業領導來
帶領友訊前進，而李董應該是值得託付的」。
小職員進一步表示，「剛開始的時候的確感覺還不錯，台鋼似乎也按照他們之前對外公開
的話將公司託付給專業經理人。不到一年的時間，話還言猶在耳，李董不見了，那些學有
專精的主管一個一個換成它們自己的人馬，公司裡面瀰漫著一股不安的氣氛，下一個會是
誰？』」。
對於公司被台鋼集團併購，友訊小職員認為，「我只是一個基層員工，上層那些高來高去
的政治鬥爭原不甘我們的事，但這種不安定感卻也造成士氣低落」；他進一步表示，「一
年多前的狀況現在似乎也發生在光洋科身上，作為貴公司的股東，我希望你們能好好經營
，別步友訊後塵」。
小職員信中最後強調，「如果你們手上有公司的股票，千萬不要所託非人，更不要相信台
鋼現在說的」，「友訊血淚，殷鑑不遠」，信末署名「希望靠你們賺奶粉錢的小股東敬上
」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7240/5896244
6.備註:
台鋼確實非正派集團，其檯面上主導人為王炯棻，但實質上控制者為謝裕民，然而，在該
集團
中各個公司，都查不到謝的職位與相關責任，實在懷疑有關單位，例如金管會或工業局等
等，如
何監管這個集團。
其次，收購委託書已屬違法，但仍可贈送紀念品，這部分法律仍有漏洞，建議主管機關，
應該取消委託書制度，此一制度，實為大漏洞。台鋼在市場上呼風喚雨的另一面，其實照
出了台灣公司治理與相關法規的問題。