是這樣的
我雖然目前對高端的意見比較偏向TFDA程序問題，而非該產品本身實際效力
但是臨床實驗本來就是一個充滿未知且風險非常大的過程
各大藥廠的P3實驗哪一次不是捏緊覽趴像是開大獎?
每年也都有看到藥物到P3實驗失敗的
要知道一般大藥廠目標是賺錢，他們沒一定的把握是不會把產品送上去P3的
因為P3要花的錢超級多(你看高端一直死不做就知道)
問題來了，現在有些"專業人士"一直認為說WHO贊助看起來通過門檻只是遲早的事情
可是怎麼他們都沒想到要是失敗了代表的意義是什麼呢?
請問國家補償已經打高端的民眾嗎?
請問政府官員會有人引咎辭職嗎?
畢竟你要走跟其他國家不一樣的路線和標準，就代表要負起該有的責任吧?
為什麼我看好多人都認為明年期中報告出來一定是好消息呢?
我也待過藥界一段時間，就算P3我記得失敗機率也在40%上下
更何況我覺得WHO這次收案的人數偏少....時間勢必拉長
問題是時間一拉長受試者就有可能不聽話，環境和變因就難控制
做不劣性H2H或是傳統安慰劑風險都難以掌控
可是為什麼很多人都還是信心十足講的好像已經成功了一樣呢?