認真回
看筆錄
記得新聞中有提到
司機主張被貨車擋住沒看到
既然你知道會有被擋到的可能
為什麼不等一下
應注意而未注意
那就是過失
人也死了
就過失致死
差別只在可責難的程度到哪
一開始如果主張
視線內完全沒看到ㄛ
那以這案例就是飆仔騎太快
所以說筆錄不要亂做
話不要亂說
嘻嘻
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 剛才看到有人說
: 重機家屬拋棄繼承後 就可以不用賠賓士車的損失
: 然後再向賓士車求償 過失致死的民事賠償
: 有沒有鍵盤法官來說明一下 真的是這樣嗎？
: 有沒有八卦？