※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday 新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者張方瑀／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 新冠「零號病人」是華南市場女攤販！　最新研究：起源是活體動物
: 4.完整新聞內文:
: 新冠肺炎疫情肆虐全球近兩年，關於新冠病毒的起源至今未釐清。美國權威學術期刊《科學》（Science）最新研究指出，新冠肺炎的「零號病人」並非外界所傳的男性會計，而是在華南海鮮市場的女攤商，而大多數的初期病例都和市場有關，尤其是與被關在市場西邊籠中的浣熊有關，證實了新冠肺炎疫情是來自活體動物市場而非實驗室。
: 根據《路透社》報導，美國亞利桑那大學生態及生物演化學系教授沃洛貝（Michael Worobey）在《科學》期刊發表文章指出，新冠零號病人並非外界所說，在2019年12月8日發病的41歲陳姓會計，由於世界衛生組織（WHO）登錄的資料時序錯誤，陳姓會計的發病日期應是12月16日，而首名確診病患應是在華南海鮮市場女攤商魏桂賢（Wei Guixian，音譯）。
: 沃洛貝表示，魏桂賢在12月10日開始出現不適，11日就轉為重症，時間早於陳姓會計。他也指出，武漢當局在12月30日示警醫療單位注意華南市場相關的病患前，武漢市中心醫院和湖北省新華醫院就出現各7名隨後證實染疫的病患，其中各有4名和華南市場有關，「若說疫情不是從市場爆發，那很難說得過去。」
: 沃洛貝在文章中指出，大多數到過華南市場的早期病患都去過有賣活體貉、狸的攤位，特別是與被關在市場西邊籠中的浣熊有關，這類動物會帶冠狀病毒，「這為活禽市場是疫情起源提供有力證據。」
: 目前對於新冠病毒的來源是自然環境，還是從實驗室外洩的說法仍各有支持者。事實上，沃洛貝先前對後者持保留態度，他甚至是今年5月投書「科學雜誌」要求調查實驗室意外導致疫情爆發的18位聯名科學家之一，如今卻改變態度，認為病毒是來自活體動物。
: 沃洛比說，「我現在看來，把病毒想成來自武漢病毒實驗室的的說法荒謬可笑，幾乎去過華南市場的人都難逃新冠病毒魔掌。」不過，儘管沃洛比認為病毒非實驗室外洩，但仍批評中國大陸政府未提供重要溯源證據，相關資料也不夠透明。
: 哥倫比亞大學梅爾曼公共衛生學院的病毒學家利普金（Ian Lipkin）則支持沃洛比的論點，「她依靠數據完成了資料重塑，這絕對是一個合理的假設，但我認為我們永遠不會知道究竟發生了什麼，因為已經過去了兩年，事實依然模糊。」
最大的問題還是在解釋新冠病毒基因序列
猴子不會生下馬，兔子不會生下獨眼龍
新冠病毒是冠狀病毒的一種，也不會憑空出現，
是某種冠狀病毒發生突變//基因改造之後，
得到可以入侵人體的能力，才會死傷這麼嚴重
上海病毒研究所在武漢肺炎被發現不到半個月就公布新冠病毒的基因序列
人類已發表，最接近新冠病毒的病毒基因序列
和武漢P4病毒研究所石正麗於2016年發表的新型冠狀病毒(蝙蝠)最為接近
印度P4病毒研究所在上海病毒研究所發布隔幾天，也發表相同的意見
怎麼解釋浣熊身上會有蝙蝠的冠狀病毒，請開始你的表演