https://youtu.be/-lO7kPH6Nys
剛剛有人貼了這個廣告影片
先把此案嚴重超速
道路設計不良
前後有車子遮蔽視線
駕照用雞腿換全部撇開
轉彎駕駛看到遠方(可能數百公尺遠)有一輛來車
這時
照常理判斷距離跟時間應該足以讓自己通過所以直接轉彎?
套用回來這個車禍
重機跟c300分別為直行方跟轉彎方
1.直接轉的話
直行方:直接轉是有病? 你有人體血輪眼那麼遠看得出我的速度?
轉彎方:誰會預設來車都開的跟飛彈一樣?
2.不轉的話
轉彎方: 那我只要看到車道上有影子是不是整天都不用轉了?
直行方: 本來就要確認路線車輛通過再轉
所以現在是在爭這個
然後重機方(直行方)一直說c300(轉彎方)一直說不要超速不就好了想撇清責任很低能
c300方(轉彎方)一直說重機(直行方)一直說要叫人確認沒車再右轉再迴轉很低能
對吧?