※ 引述《mirrorlee (mirrorlee)》之銘言：
: https://www.facebook.com/Mlee1955/videos/433812881691678
: 剛剛花了點時間把這段影片看完
: 我只能說
: 如果有人認為黃士修不夠專業
: 說明會當天的話毫無憑據
: 被最專業的台電許處長慘電
: 那我建議你再花點時間
: 聽聽核工專家李敏怎麼說
: 聽應當年核四安檢專家監督小組裡的葉宗洸
: 怎麼說
: 不要反智到只聽許處長一邊的說詞就認為他說得對
: 老實說
: 這則影片看完
: 我跟葉宗洸教授一樣憤怒
: 因為許處長說明會當天的說法全是有問題的
: 擺明是認為國人多半不會再花時間去查證
: 所以甚麼話都敢說
看了李敏院長和葉宗洸教授的影片內容後
再加上葉教授的這篇文章...可以感同深受這樣的憤怒
從高端.勞基法.美豬....一堆事中就可以知道民進黨的做事方式
沒有正式三期認證通過的疫苗可以用在台灣人身上...但核電通過歐盟國際專家標準卻又
說危險 然後某人不知為什麼原因自爆也沒看新聞上有提到檢調介入
個人覺得這一直都是一個政治和_____問題而不是核能專業問題…核心原因都跟共產國家
的情況一樣
https://i.imgur.com/TFW8HZQ.jpg
葉教授臉書
https://reurl.cc/DZpVKE
「全面開戰」就來戰，但別用錯誤訊息一直騙！
《麥擱騙！一次說清楚、講明白 — 你我關心的核四》（再度澄清）
蔡總統、經濟部、反核方持續釋放關於核四的不實訊息，企圖影響12月18日的核四重啟公
投。我們不妨來逐一檢視這些高度「聳動」的說法。
1. 核四廠址座落於巨大岩盤上，建築本體抗震係數相當高（0.66 g），遠高於一般建築
物的抗震要求（0.33 g），除非發生前所未見的超級大震，否則崩塌的可能性微乎其微。
倘若北台灣真的發生超級大震（如同某些有心人士經常用來對台灣下的惡毒詛咒），該擔
心的可能已經不是抗震係數較一般建物高出一倍的核電廠了。對了，0.4 g的地震強度約
為地震強度7級。 。
2. 核四廠址下方有活動斷層的說法與地調所先前的調查結果不符，反核人士的說法空口
無憑，必須提出具體的調查方法，及調查進行的方式，並說明其結果為何與地調所結果不
同，否則就是一種恐嚇手段。另一方面，核四汽機廠房下方確實有S斷層經過，但該斷層
是4萬3千5百年以來未曾活動的「非能動斷層」，不同於3萬5千年內曾有活動的「能（活
）動斷層」。此外，美國核管會認為核電廠只要能夠確保其建築體的安全性，電廠附近有
斷層並不會構成取得執照的障礙。
3. 2013至2014年期間，核四經45位資深核能專業工程師、12位國外專業顧問、8位專家監
督小組委員共同以16個月的時間進行再檢視與再測試後，一號機完成了試運轉測試，確認
126個系統均可正常運作。必須特別強調，未來重啟時，試運轉測試必會重新做過，確保
後續的運轉安全。
4. 核四各個系統所需的零組件與備品均可專門訂製，沒有難以取得的問題。已經送到美
國異地貯存的核燃料，原封運回或重新購買皆可，同樣不是問題。
5. 不同系統本來就由不同公司負責供應，重點在於系統整合是否確實，運作是否順暢。
全球工業及電子業，大若電廠及交通運輸系統，小至隨身手機皆是由不同公司的系統與零
組件整合完成，本來就不可能由一家公司從頭到尾自行生產。說核四是拼裝車，不僅無知
，更是惡意誣衊。
6. 核四建照過期不是問題，有人會因為駕照過期，從此終身被禁止開車嗎？一旦決定重
啟，台電可立即重新申請核四建照，建照未核可之前，一號機的安檢可以先重新執行，畢
竟該機組已封存了7年。二號機因尚未完工，建照未核定之前，雖無法重新開工，但前置
作業仍可進行，估計至少1年。一切順利的話，一號機2至3年內可完成第二次試運轉測試
，二號機則是5年內可完成試運轉測試。
7. 最後，再說一次，褔島核子事故的肇因不是地震，是「海嘯」。地震當下的褔島一廠
早已安全停機，不幸的是45分鐘後發生的海嘯，漫過高度不足海嘯牆，侵入廠區，使得座
落於地下室的緊急電源毀損；接著又因高層的猶豫不決錯失緊急注水時機，導致後來的氫
氣爆炸與爐心熔毀。反核團體與「現在」的經濟部一再宣稱核四不安全，罔顧我國核電廠
緊急電源均位於高程的事實，刻意忽略311後比照歐盟進行並通過的壓力測試，也無視早
已完成且演練多年的「斷然處置措施」，信口開河地指稱核四可能出現比褔島電廠更糟的
事故規模，甚至將核四重啟公投誣衊為核災公投，完完全全就是政治信仰凌駕技術專業的
不入流操作。
你反核，我尊重；但請不要用錯誤訊息誤導民眾！
＃經不起直球對決嗎
註：地調所報告—《核能電廠的區域地質概況》
https://www.moeacgs.gov.tw/ReadFile/?p=Achi&n=cd890738b38f4b2aa96dacc70b75372e
.pdf
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211027003702-260407?ctrack=mo_politi
c_headl_p07?ctrack=pc_politic_headl_p01