我猜啦！到時候應該是這樣滴，
二劑70%的覆蓋率就開放然後爆掉
（為什麼會爆掉國外都表演給你看了）
罵說為什麼要開放，
病毒無大礙再開放國門 ，
罵說為什麼不開放，
就像現在吵說為什麼要戴口罩，
是不是很簡單？
※ 引述《thomas31035 (比爾)》之銘言：
: 歐美各國多數選擇與病毒共存，
: 開放邊境後
: 重症死亡的大多是少數0.幾%
: 不打疫苗的長者
: 但多數打疫苗者出入國門就不需隔離14天
: 中國選擇清零政策，
: 應該是想等到病毒流感化後，
: 對人體無大礙後再開放國門
: (可能要再等1-2年)
: 台灣再2-3個月後
: 應可達到二劑70%的覆蓋率
: 到底我們之後應該
: 1. 二劑70%就開放國境免隔離14天??
: 2. 學中國等病毒無大礙再開放國門??
: 各位可在推文寫1 or 2
: 看看到底哪個政策比較多人推