既然要談「薪水」，那就是談「錢」
文組理組薪資的差異
其實是來自於「產值」有沒有辦法「套現」、「換錢」
對理組而言
不管是少數菁英、大多數的庸才，或者能力最差的底層
這個社會都可以找到相對應的位置
而在這些位置上的付出都可以轉換為商品，拿來賣錢
相反的
文史哲社藝這些，其實也可以套現換錢
但問題是勞動市場只需要少許菁英就足夠
只要不是那1%菁英
那市場根本就不需要
既然不被市場需要，那薪資鐵定低
就如同你不會花大錢買你不是很需要的東西，一樣的道理
文組的知識確實是有價值的
但那些價值別人不會想買，就是這樣
文組也沒什麼好怨的
也不要憤世嫉俗的說什麼
「台灣就是沒有人文素養，所以文化產業才會被韓國海放啦~~」這種話
你不如說這十幾二十年來那麼多學生前仆後繼的去唸文組
也沒搞出個什麼了不起的成果
就算有幾個傑出優秀的表現，那也是少數菁英的成績
相反的
台灣的製造業可是世界知名的，接全世界的訂單
那文組勒?
文組就是表現差賺不了錢，才沒辦法給予高薪，不就是這樣子嗎?
文組在罵政府罵社會之前，要不要先想想看自己的表現如何啊?