Re: [問卦] 當初如果早點進口疫苗就不會有超商事件?

作者: floz (醉)   2021-11-22 11:52:13
說什麼傻話呢?
現在台灣的口罩政策就是跟著疫苗覆蓋率在走的
不爽你去找CDC阿
全台第一劑疫苗覆蓋率達七成,11/2 起五大場所免戴口罩
不管是餐廳吃飯
戶外運動,KTV,健身房.......等等有開放免戴口罩的
那個的口罩開放不是跟著疫苗的覆蓋率在逐漸開放的
開放的同時,那個不是要求從業人員的疫苗覆蓋率的
到現在還在睜眼說瞎話說疫苗覆蓋率不能放鬆口罩?
那在你的世界裡台灣都還不能內用,不能唱歌,必須戴口罩運動?
哪裡來的平行世界人啊?
※ 引述《SuperKoala (無)》之銘言:
: ※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: : 台灣會需要一直戴著口罩進出公共場所
: : 很大一部份原因就是台灣對疫情應對太慢
: : 沒有及時進口疫苗 還為了保高端拖延疫苗進口
: : 結果導致國內疫苗不夠打 老百姓只能先戴口罩應急
: : 如果當初能及時進口疫苗 早早讓大家人人打疫苗
: : 是不是就能提前解除戴口罩的規則
: : 也不會有低能精神病台男 因為被勸導戴口罩而爆氣在超商挖眼刺人?
: : 到底政府該不該為挖眼刺人這些案件負責呢?
: : 有沒有掛?
: 以色列全體施打鄉民神藥BNT
: 在2021.06打滿兩劑者超過50%
: 進出公共場所開始不用戴口罩
: 2021.08~09新增病例開始噴發
: 最高曾經有一天新增20000個確診
: 常態七天新增病例數都將近10000例
: 從9月開始強制戴口罩和施打第三劑
: 到11月的現在壓到一天新增300例
: 國外已經有那麼好的案例告訴你不能單靠疫苗壓下疫情
: 還是有那麼愚蠢的文章覺得疫苗打了就可以不戴口罩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com