這就是為何台灣多數立委是智障
吃飽太閒沒事幹
納稅錢都花在這種沒有意義的地方
你他媽的政府有必要管那麼多嗎？
第四台沒競爭力為什麼要立法來救
笑死人哪個白癡智障提的法案
你提法案就會提升收視率嗎？
垃圾立委國家毒瘤
那我家的店沒生意
要不要也立法規定民眾一定要來我的店買東西？
新聞要管
電視頻道也要管
難怪塔綠班的水準就像嬰兒一樣
什麼都要政府幫忙擦屁股
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者陳世昌／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 打破萬年頻道表！立委推頻道區塊強制入法　NCC：影響大需再討論
: 4.完整新聞內文:
: 多位立法委員積極推動有線電視頻道區塊化、打破萬年頻道表，擬修《有線廣播電視法》
: 第29條，強制同類型頻道需置於同一區塊播送，且頻道位置之規劃及變更，除違反「同類
: 型頻道置於同一區塊播送」原則者外，NCC不得拒絕許可。NCC發言人翁柏宗表示，此項改
: 變影層面極大，還需要更多討論。
: 立委陳歐珀、陳雪生、邱志偉等人近年持續推動有線電視改革，日前曾公開批評NCC藐視
: 國會、不做為，把國會決議頻道依照頻道屬性大區塊化重新排列等要求視如糞土。
: 立委更進一步提出修法條文，針對《有廣法》第29條新增條文：
: 系統經營者應依頻道類型區分為五至十個區塊，同類型頻道置於同一區塊播送。
: 系統經營者依第一項規定申請頻道之規劃及其類型之變更時，其許可辦法由中央主管機關
: 定之。 但關於頻道位置之規劃及變更，除違反「同類型頻道置於同一區塊播送」原則者
: 外，中央主管機關不得拒絕許可。
: 上述修法，等於是將頻道區塊化強行入法，且NCC不能拒絕有線電視申請同類型頻道在同
: 區塊內異動。
: 業者指出，多年來有線電視頻道上下架制度僵便、新進頻道擠不進前80「黃金地段」，後
: 段頻道類型破碎化。種種問題造成市場爭議不斷、好內容無法出頭、觀眾付費卻主權很低
: 、訂戶持流失、產業看不到新氣象。如今這項修法的變化除了大幅改變觀眾收視習慣，也
: 對或多或少削減了NCC、頻道代理商、有線電視系統商對頻道上、下架的控制影響力。
: 事實上，NCC今年已委託研究有線電視頻道區塊化、頻道編碼機制，研究結論在9月出爐，
: 受委託的台灣經濟研究院建議，政策優先選項可以3位數來編排頻道號碼，對基本頻道可
: 以「雙載」方式，設定2至3年期間的過渡期同時保留原基本頻道頻位和新頻道頻位。
: NCC主委陳耀祥表示，此研究結論仍需委員會討論，因頻道區塊化會攪動整個市場秩序，
: 要很審慎。但據了解，研究結論出爐2個多月，NCC委員會沒有安排討論，尚無任何進一步
: 動作。
: 發言人翁柏宗表示，有線電視頻道區塊化多年已是政策鼓勵方向，但要入法強制實施，仍
: 需要更多討論‘形成共識，才能有效推動。
: https://www.ettoday.net/news/20211122/2129149.htm