正當防衛其實不是問題
問題在『無限自衛權』是否存在 或說 何時能成立
美國的這個案例就在於，持槍面對冷兵器甚至空手的對手
當下的場景或環境 是否能得到無限自衛的權力
（無限自衛類似堡壘法則，只要你踩紅線了 我方可以用盡一切手段
保護自己..包含殺了對方）
ex:美國有各案例 三個混混半夜敲寡婦門 還踹門 口吐芬芳 意圖不軌
該婦人 一邊報警 然後隔著門來一梭子彈（忘記是散彈槍 還是獵槍）
記得打死了至少一個 兩個受傷 連羈押拘留都不用 直接回家等無罪通知
ex:CN昆山龍哥事件