1.媒體來源:
台灣醒報
2.記者署名:
林志怡
3.完整新聞標題:
核廢料可再利用 學者：日本有先例
4.完整新聞內文:
【台灣醒報記者林志怡台北報導】用過的核燃料可循環使用，針對政府堅稱，使用後的核
燃料「無法處理」，前總統馬英九與學者都「感到非常遺憾」。核能科技協進會董事長陳
布燦指出，使用後的核燃料有高達 95% 可繼續使用，英、日等國都將使用過的核燃料運
交法國處理、重複利用。
核燃料用過可處理
已退休的前台電公司核能副總陳布燦指出，核能科技在客觀上有很多困難，但世界各國共
同跨國合作、解決問題是大趨勢，台灣在地質條件上較不良好，沒有其他國家那樣的廣大
空間可以存放使用後的核燃料，可以透過國際合作進行處理，且台、美早已簽訂核能民用
協定，可以協助存放使用後的核燃料。
另一方面，陳布燦提到，整支使用後的核燃料中，其實只有「5%用過，還有95%應該要繼
續用」，目前也有技術可以將核燃料取出、過濾放射性物質，讓可以用的部分繼續使用，
其餘的才成為一般廢料。
他也說，法國是處理此類使用後核燃料的大國，德國、比利時、英國、日本等國的核廢料
都是委託給法國處理，日本更是規律性的與法國合作，台灣過去也曾提出類似提案，他對
於政府說無法處理使用後核燃料「感到非常遺憾」。
核能是乾淨能源
核四公投領銜人黃士修則說，將核廢料送到法國處理的提案，遭民進黨與反核團體以巴塞
爾公約強烈反對、並主張可能造成核武擴散，但「如果是這樣，大量使用核能的法國本身
就是核武大國，不會貪圖我們這一點核燃料」，當年美、蘇核武競爭後，有「百萬噸換百
萬瓦」的計畫，美國一度有 10% 的電力來自蘇聯核武，認為是「有效消減核彈頭的最佳
方案。」
此外，馬英九也指出，新北市長侯友宜與宜蘭縣長林姿妙因為不了解核燃料使用後的處理
流程、因此反對重啟核四，「令人遺憾」。他也指出，過去用過的核燃料與其他醫療廢棄
物一樣持續留在台灣，當年核四興建時就有完整規畫、要在貢寮山上挖大山洞、容納 2
萬桶的低階核廢，可以使用 40 年，高階核燃料則採用美國處理方式，先存放在核電廠水
池15年，再移置到乾式貯存場25年。
黃士修進一步強調，核四產生的核廢料可以在 40 年內不移出廠區、不會影響到居民生活
或生態環境，「如果這樣叫不能處理，那人類有哪種工業廢棄物，可以做到不影響生活圈
與生態圈？」他認為，核廢料比起每天都在「殺人」、導致民眾罹患肺腺癌的燃煤、燃氣
排放，核能發電是更好的選擇。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.anntw.com/articles/20211122-tdiX
6.備註:
陳布燦 董事長 簡歷
現任: 核能科技協進會 董事長
榮譽: 台灣核能領域最高榮譽獎項