Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網

作者: bulden (bulden)   2021-11-23 18:00:13
※ 引述《zalora (lara)》之銘言:
: 奇怪,我找到的文章怎麼跟你寫的不一樣
: 蔣介石的隨從是說黃金花到剩54萬兩
: https://i.imgur.com/TfCkKr5.jpg
: 再不到三個月就會全部花光
: 因為每個月都要給60萬大軍軍餉
: https://i.imgur.com/ZOvfDr1.jpg
: 現在文園存放的黃金,絕大多數都是央行後來1981~1989年買的
: 如果沒有美援每年一億多的話
: 那些黃金大概撐不了兩年就花完
: 所以新台幣的價值根本不是建立在黃金上
: 而是來自美國的援助
: 有美國才讓新台幣有價值
: 另外說日本才是造成台灣通膨的人也是在誤導大家
: 因為日本離開台灣的時候,就算把米糧全部搬光
: 台灣靠自己一年也能產出足夠大家吃的糧食
: 但被收回去之後,台灣連自給自足都做不到
: 還因此餓死很多人
: 直到1950年全部逃難來台,才又恢復能稻米自足的狀況
: 米被誰拿走了根本用膝蓋想也知道
本魯是覺得,文章最好不要斷章取意,如果要信你貼的,我比較相信維基百科!
當然當時有很多文獻記錄央行黃金進出!
https://imgur.com/BWFiBYg
https://0rz.tw/yazpS
運台黃金的支出和保管
1950年6月3日中央銀行總裁俞鴻鈞向蔣中正報告黃金收付情形,報告中表示:
運臺灣黃金約296萬市兩
運廈門黃金786,540市兩
合計約375萬5000多市兩;
在臺灣支付黃金約242萬市兩
在廈門支付黃金786,540市兩
合計約321萬2,000多市兩。
在臺灣支付的242萬市兩中用途有:
臺灣銀行:
撥付臺灣銀行新臺幣發行準備金80萬市兩
撥借臺灣銀行約26萬市兩
軍政費:
在臺直撥約89萬市兩(含1950年6月第一期之份)
上海、廣州、成都約45萬市兩
軍米等約19,000市兩。
至1950年5月31日中央銀行實存黃金54萬2,000多市兩。 [26]
1950年6月,韓戰爆發,美國第七艦隊協防台灣,美國此後一年援助中華民國政府約1億美
元,政府支出不再依靠國庫黃金。[27]
國庫黃金在運台後,俞鴻鈞和周宏濤曾向蔣中正建議,認為運台黃金不是中國國民黨的私
產,應盡快將其入庫。韓戰爆發後不久,美援來到台灣,中華民國政府才不再消耗國庫黃
金。後蔣中正採納了俞鴻鈞和周宏濤的建議,下令將剩餘的國庫黃金統一存放於台灣銀行
在新店文園營區的金庫。
中央銀行在1961年復業後,原撥給臺灣銀行的黃金轉回中央銀行108萬英兩[2][28]。
1981至1989年間,中央銀行購入1,254萬兩黃金,與剩餘的遷台黃金一併保存於文園金庫
,1990年後央行未再增購黃金。[29]
上面的陳述在維基百科中,都有引用的數據!
在1961年時,原播給台灣銀行的轉回央行108萬英兩!
當然最多是,1981年和1989年間再購入的!
你要說後大部份是1981~1989購入沒有問題,但是在民國61年由台銀回存央行的108萬
不能不說!
而新台幣的發行最早的準備金就是80萬兩黃金!
事實上這筆黃金和軍費用的本來就是不同的項目,你不能把他混成一撒尿牛丸一起煮!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com