1.媒體來源:
ETToday
2.記者署名:
記者沈繼昌／桃園報導
3.完整新聞標題:
「我15歲，你犯法」　色男不理繼續嘿咻還塞避孕藥下場曝
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/6019/d6019668.jpg
▲設籍新北市男網友去年3月初在交友網體認識未滿15歲女網友，相約見面後翌日即衝上其
住家硬上發生性關係，事後辯稱是兩情相悅。（示意圖／取自免費圖庫123RF）
設籍新北市籍男子「阿強」（化名）去年3月初透過網路交友軟體認識未滿15歲少女，2人相
識後相約在少女住處附近見面，未料翌日竟直闖少女住處房間，不顧少女弟弟敲門詢問，仍
執意與少女發生性行為，事後還塞了1顆避孕藥給少女服下避免懷孕。少女事後向老師透露
與男子發生性行為，家長獲悉後報警提告；桃園地院法官審理時，男子堅辭否認違反少女意
願，辯稱是兩情相悅，法官審結依對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪，處有期徒刑8月
，還可上訴。
檢警調查，已成年的男子「阿強」，去年3月初透過網路交友軟體認識還未滿15歲的女網友
，2人經過多次聊天相約於3月7日在少女住處附近見面，當天見面時，因有其他住戶出入，
「阿強」匆匆與少女聊了幾句後離開。未料，隔日下午5時許，「阿強」竟騎車直衝少女住
處，見家人無人直奔少女3樓房間，徒手撫摸其胸部，隨即脫去衣褲與少女發生性行為，過
程中不顧少女弟弟敲門詢問，仍對少女完成性行為，並在其體內射精，事後，「阿強」硬塞
了一顆避孕藥給少女服下，避免其懷孕。
少女事後向女老師透露，曾與「阿強」發生親密關係，擔心自己懷孕等語，女老師獲悉後趕
緊向學校報告，家長獲悉後報警怒告「阿強」。
「阿強」在檢警偵訊時坦承與少女有發生性行為，但否認違反少女意願下強制性交，檢警質
疑，「阿強」不知道少女還未滿16歲，「阿強」則辯稱在網路交友軟體上設定的年紀是18歲
，但見面後看起來不像已18歲了，曾問她幾歲？但少女沒有回答，「我覺得大概是16、17歲
」；少女也提出醫院診斷證明佐證，檢方依妨害性自主罪嫌將「阿強」提起公訴。
桃園地院法官審理時，「阿強」坦承犯行，但否認違反少女意願下發生性行為，少女則指稱
，與「阿強」發生性行為過程中有說「我15歲，你犯法」，但他沒有停下動作等語，還聲稱
事發當天並沒有與「阿強」相約，他是自己到家裡來，直接拉她到3樓房間發生性行為。
法官調查時發現，根據警方調閱事發附近監視畫面，少女對於「阿強」未見有嫌惡、畏懼之
情狀，如少女真遭被告強制性交，應係悲憤害怕、餘悸猶存，對於其避之唯恐不及，但不僅
絲毫未見其有難過、害怕之情，反而與之有說有笑，與一般人甫遭性侵害情緒反應及作為截
然不同，顯與客觀事實不符。
此外，法官根據醫院檢查結果，少女處女膜為陳舊裂傷，其他部位均無明顯外傷等情，顯然
「阿強」與少女發生性行為過程應屬平和，且少女偵訊時證稱，「阿強」沒有打她也沒有威
脅她，是用身體壓住讓她無法反抗，亦難推斷被告有以何種強暴、脅迫或違反其意願等方法
為強制性交行為。
法官審酌「阿強」與少女僅係網友關係，未能控制自身情慾，明知告訴人為14歲以上未滿1
6歲之女子，性自主意願未臻成熟，智慮尚屬淺薄，仍與之性交，妨害其身心健全發展，犯
後僅坦承客觀事實經過情形，對性行為情節飾詞狡辯，難認有悔意，審結依對於14歲以上未
滿16歲之女子為性交罪，處有期徒刑8月，本案還可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20211124/2130695.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
又見新北