※ 引述《Rhyming (\./)》之銘言：
: 整串看下來，討論的焦點集中在「責任的歸屬」，這實在令人難過
: 駕駛要為汽車事故傷亡負全責，不代表汽車製造商就不需要多裝幾顆氣囊
: 駕駛有好好注意路況，汽車鈑金就可以用紙糊嗎？
可以啊 法規就是這樣規定的 你怪車商太守法是不是
你愛選這些垃圾立委 然後怪廠商遵守法規沒好好管理智障安全網
這樣好了 規定大車的板金之外要套一層橡皮 撞到機車可以彈開
還有機車騎士的衣服要安全氣囊好了
: 是因為廠商技術差嗎？開玩笑，我們台灣是化工之島耶，做香香的通樂還不簡單，
對耶 為什麼不直接作可以喝 還兼備清腸功能不傷胃的通樂
為什麼不直接發明不會產生塑膠微粒的寶特瓶
甚至是排放出來不會傷害人體的重金屬或者爐渣呢
加一點添加劑中和毒素和臭氣甚至把顏色弄漂亮就好啦 說不定還能解決海沙屋問題耶
或者
開玩笑 你懂不懂化工是什麼啊? 化工是在研究製程的不是研究配方的好不好?
當文組沒關係 你要在那邊鬼扯一堆以前 常識要不要先補齊??????