這個長久問題，真正有經濟學素養沒這麼難釐清
貨幣只是一種交易媒介
經濟裡的真正本質，其實還是「以物易物，以勞易物，以勞易勞」
所以台灣在WWII，就是用本島生產的剩餘糧食，支援日本的戰爭
然後本島改成糧食配給制
也就是說，在WWII裡，台灣的財富積累會全部「暫停」
達成一個自給自足的狀態，多的全部都要拿去支援日本的戰爭
這是台灣WWII的根本經濟觀
在這期間，日本總督府已經是西方文明訓練下的科學官僚體制
他們透過「征購」與「配售」的米穀管制措施，搭配有效的官僚系統，
使台灣的財富積累雖然暫停，但經濟問題沒有惡化的非常嚴重
而到了國民黨政府的時代，真正的問題本質是，當代中國是非文明的農業國家
根本不具有近代科學能力的有效官僚體系
也就是，國民政府整個官僚體系，根本沒有掌握文明的高級統治技術
（不知道治國技巧，比如經濟學，有效的統計調研，有效的組織方法）
這是理所當然的
也就是因為這樣，整場戰爭他們才會被人數遠遠少於他們的日本軍虐打
而在國民政府接手台灣後，他沒有意願，也沒有能力延續總督府的計畫經濟流程
因為不知道也不懂，而廢除了總督府的政策後
大批該被釋出的屯糧被封存，導致消費市場米穀數量急凍，形成米荒
以及數不清的技術低級錯誤
（例如根本沒有能力接手台灣的電力系統，所以台灣的電力系統自己自然壞掉，
然後又形成了新的都市傳說，說是日本人弄壞的，然後外省的工程師拼命把它修好）
而這個統治結構的崩潰，馬上就讓經濟崩潰
而且國民黨政府實際上也是「搜集了台灣的剩餘資源，支持中國本土的內戰」
而且他們搜集剩餘資源的技術非常差，差日本官僚好幾個量級
所以很快就玩壞了，貨幣迅速的通膨只是最終的結果