其實茶金這段劇情會反彈這樣大，
根本就不是符不符合史實的問題，
重點是一個被定調為KMT剝奪台灣人民資產的萬惡事件，
結果居然被說成美國決定的。
至於四萬換1元的經濟或是歷史背景。
一向都是We care（X），Who care(O)。
就像是勞工、環保、通膨…..等議題一樣。
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 只有我覺得奇怪。
: 1949年1月5日~12月21日，陳誠任
: 台灣省政府主席。
: 1949年，中華民國首都先在南京，共
: 軍4月20日渡江前後，遷往廣州。
: 1949年6月15日，由台灣省政府公告
: 發行新台幣。
: 新台幣只是地方貨幣，不是國幣。由台
: 灣省政府責成台灣銀行，以蔣介石運台
: 部份80萬兩黃金做準備金發行，最高限
: 額預訂2億。
: 幹。
: 當時的行政院副院長賈景德，前清末科
: 進士，詩書俱佳，不懂金融，身在南京
: 或廣州，輔佐中央對抗渡江共軍。賈副
: 院長，和美國駐台領事交涉台灣地方貨
: 幣幣制改革方案？
: 台灣省政府和美國駐台領事館
: 中華民國行政院和美國大使館
: 才是正常的。
: 小說和戲劇都呵呵。一本正經胡說八道。
: 說好的專攻台灣史名譽教授咧？