長條圖、甘特圖要去打嘴砲這麼名詞真的很幼稚，
今天辯論主題是懂甘特圖這個名詞比較厲害嗎？
反方今天把重啟時程規劃要十五年，
請問那核四完全除役要多少年？目標是什麼？
一方面每年又在擬重啟計畫，一方面每年又花錢維護，
現在要這麼反對重啟那你們的解決辦法是什麼？
建照要重新環評也是政府拖延造成的，
地質沒有探勘也是政府沒有作為才延宕那麼久一點進度都沒有，
全部都是反核從中作梗一直不好好面對，
現在推給沒過是因為有問題，真的是把人民都當白痴嗎？
真的每次看到在那邊講多少年都沒過就很賭爛，
就你們他媽不作為還在那邊多少年都過不了所以有問題，
公司有件專案你他媽就擺爛不弄，最後跟老闆報告，
因為我不弄所以各方面配合的進度都沒好所以證明這專案無法做，
那照這邏輯台灣多少年都沒有成功獨立了，台獨還談個鳥？
※ 引述《nightwinded (Night Wind)》之銘言：
: 剛看完了影片，
: 黃士修說反方把時程規畫長條圖加起來變成15年，
: 但反方說的其實不是長條圖，而是我們常用來估算時程的甘特圖，
: 身為理科人的黃士修怎麼會用長條圖來估算時程呢？
: 每項程序不一定可以同時進行，需要有前置的作業，
: 直接把需要前置的作業全部改成同時進行，這符合黃士修常提在嘴上的科學精神嗎？
: 另外黃士修說核災不會死人，
: 現在日本福島電廠拔不出燃料棒，
: 黃士修親自到日本向全世界示範無害拔出燃料棒，
: 是不是比吵核廢料放誰家有用多了？