※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: : 那裡說的完成，只是安檢小組確認完成而已，並不代表原能會，
: : 而最後原能會沒核可是事實。
: : 不曉得葉教授在原能會是不是負責審核四的人，
: : 如果是的話可能要由他說明為什麼後來沒過。
: 你又直接下一個雷讓人去踩!
: 我們看原能會的審查項目，原能會現在完成審查共155項!
: 結果退回的原因是什麼我們來看一下!
: https://imgur.com/NombHGy
: https://imgur.com/DdtwTqJ
: 一堆什麼資料不全啦，或是逾3個月未能澄清審查意見啦!
: 然後最後就是這個!
: https://imgur.com/lDcaIhW
: 停止審查!
: 為什麼!
: 幹~核四封存了!
: https://imgur.com/QGd6pkL
: 自己看原能會的說法吧!
: 如果核四要啟封，必須要先提出建廠執照申請，然後所有的試運轉測試要重新來過!
: 難怪許永輝不想做!
: : 可以看核四資訊公開：
: : https://lungmen-info.taipower.com.tw/tc/pages.aspx?mid=54
: : 其中的「原能會-龍門電廠1號機系統功能試驗報告提送日期及原能會審查情形」
: : 有詳細列出審查時間及審查情形。
: : 裡面的「核四1號機試運轉測試報告原能會審查未通過之32項清單」
: : 有詳細列出原能會打槍的32項問題。
: : 從這些資料來看，馬朝的原能會就是沒有給核四過關。
: 上面都貼給你了!
: 資料不全問誰，要不要先找許永輝來談談!
: 逾期未回覆，就是啟封重新來一次丫!
兩段一起回
為什麼試運轉測試會從2007做到2014做不完？
資料不全理論上不是補一下就好很簡單，為什麼不能補？
為什麼會逾3月未能澄清審查意見？
不就是因為問題太難解決嗎？
你怎麼會相信啟封的時候這些問題都能一口氣解決，而不是拖個好幾年？
其實我覺得很簡單啦，
正方指證歷歷說安檢已包含試運轉測試，
原能會32項沒審完的都列出來了，
請正方把安檢時大家一致認證過的308項全部列出來，
讓我們比對一下有沒有包括這32項，且都有許永輝的簽名。
有就直接將死，沒有就是正方在混淆視聽。
: 一天到晚被政治卡，然後啟封之後，扛屎的現在就是他自己要跳下來做!
: : 1. 的確細節是非常多，我也懷疑可能和內部文件有關，
: : 但關鍵是你如何證明內容沒有被竄改？
: : 如果有人偷了內部文件隨便竄改幾個數字，你也要買單嗎？
: : 2. 就算真的是未竄改的內部文件好了。
: : 請問是哪個層級、哪個版本的文件？
: : 台電那麼大的公司，文件肯定有一大堆，
: : 可能有的是初稿、第二版、第三版之類，
: : （尤其文件標題寫了個 R0，不曉得是不是 revision 0 的意思？）
: : 如果這是一份早就被打槍廢掉的初稿，過時的文件你也要信嗎？
: : 來路不明的東西不能相信，不是常識嗎？
: : 3. 就算這份真的是未經竄改的最終版文件好了。
: : 如果裡面寫的內容自相矛盾，或有背事實、不可行，
: : 那也一樣是不能買單。
: : 比如裡面說重啟需要做地質調查，而光地質調查估計就要4-5年，
: : 調查完才能確認耐震標準，才能開始設計需要補強，
: : 然後才能開始採購施工，那怎麼可能3年重啟商轉？
: : 鄉民認證是智障的王美花都看得出來不能採信：
: : https://www.nownews.com/news/5450214?&cf=1
: : 不曉得信的人是不是連智障都不如XD
: : 其他還有一些細節在第三場公投意見發會表都有提到，可自行參閱。
: 你直接堆一堆邏輯謬誤出來了，你先假設可能有，但是可能數字被改過，或是可能是初版
: 或是二版之類的旁枝末節!
: 是人都知道，如果啟封，真的那一份會直接送去立法院和原能會!
: 誰會管你現在這一份，你是王美花的發言人加策士嗎?
: 結果你還幫她弄一個台階下!
: 大家是人，大家都知道不能盡信，結果你誤導大家去信，還直接說去信的人都是智障，結
: 果你只是在幫一個枱面上的智障下台階!
一份是否存在都不知道的文件，哪裡有什麼「真的那一份」？
我整段都在質疑來路不明的文件不可信，你說我誤導大家去信？
你真的知道你在講什麼嗎？XD
請問有什麼證據證明它是真的？
因為細項很多？我上面不就說細項可以捏造？
意見發表會反方也都提出缺少的應有細節的質疑了，而正方避答，你都裝沒看到？
所以總之土條隨便拿個PDF嘴得好像許永輝2020年寫的你就信了？
: : 我沒說核五就沒斷層啊，
: : 不過擁核人士都說斷層並非不可解決的問題。
: : 如果斷層上不能蓋，那就是核四核五都不行；
: : 如果斷層上可以蓋，如果核四可以補強可以重啟，那蓋核五一定也可以。
: : 而就現有資訊看來，核四就是爛到不知能否重啟，
: : 就算能重啟也是拆掉重蓋比重啟划算的程度。
: : 那當然要選拆掉重蓋。
: 你自己說核四拆掉蓋核五!
: 你先說說是不喜歡核四的工程技術，還是想靠核五來再賺一筆!
: 還是那一句，你進去看過核四嗎?
: 你自己看到核四爛到不行，我都找到一堆照片和影片了，你如果說核四爛到不行!
: 我是想知道你是不是惡意造謠?
我就直接問，許永輝提出過的工程問題：
https://youtu.be/UPGfXlKuT5A?t=895
請問解決了嗎？什麼時候解決了？如何解決的？
正方不是有安檢小組的人嗎？不是宣稱所有問題都解決了？
如果都解決了，請他們一項一項說明應該很容易吧？
而土條面對這些問題全部裝死不答，是不是心虛啊？XD
這幾項問題，你覺得你拿的影片有回答了嗎？
: 每年花幾十億維護的設備廠房，你說爛到不行!
: 你是在指控正在維護核四封存的這些台電員工，全都怠乎職守就是了!
東西爛有時不一定是怠乎職守的問題，
核四一開始統包失敗，自行變更設計又整合不良，才會導致問題難解，
這不一定是有人故意怠職或造假。
不過也可能真的有貪汙的部分，有話好說中賀立維曾提到已經有人被關：
https://youtu.be/j9yvkn4hvxM?t=2276
: 你要說核四爛到不行，你先把證據拿出來!
如前所述，
原能會32項，許永輝提的幾項。
請正方一項一項回答，謝謝。
順帶一提，
正方最初說法是，核四沒問題，很快就可以商轉，
後來卻變成，啟封核四來查弊。
是不是他們也心知肚明核四根本不能用啊？XD