※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言
: ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: : ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言：
: : : 兩段一起回
: 但是前者308項、後者187項是白紙黑字寫著的，
: 任何人初步看來都不會認為兩者等同。
: 當然正方可以主張前者是後者的超集，已完全包括後者，
: 那就請提出證據吧，
: 請把308項全部列出來，讓大家看看是否確實包括了原能會的187項，
: 同時還要證明不只是名稱一樣或相似，連審核標準都一樣。
: 其實就常理來看，
: 如果馬政府真的相信安檢過保證原能會也會過，
: 如果原能會的審查都只是paper work，
: 那其實安檢通過後趕快讓原能會審過上路就好了啊，
: 再不然等原能會審過再封存也可以，
: 這樣就可以打著「原能會已核可裝填核燃料」的及格標章，不是更有說服力？
: 沒有這樣做，最大的可能就是馬政府也不相信安檢過就安全啦。
: 順便再提多一點證據，
: 核四資訊公開裡的「燃料裝填前應完成事項清單」：
: https://lungmen-info.taipower.com.tw/tc/pages.aspx?mid=54
: 試運轉測試只是其中的第38項而已，此項寫著「停止辦理」，
: 而除了這項以外還有無數項的停止辦理。
: 許永輝雖說他主要負責試運轉測試，
: 但他可沒說他發現的所有問題都是試運轉測試的一部分，
: 例如他提到一直未解決的DCIS問題，現在台電也認證仍然存在：
: https://lungmen-info.taipower.com.tw/tc/pages.aspx?mid=55
: 而DCIS並未列於試運轉測試項目，
: 你認為DCIS會不會影響核安？
: 台電也有提到，原能會要求之福島後安全工程均未施工：
: https://lungmen-info.taipower.com.tw/tc/pages.aspx?mid=44
: 你認為這個會不會影響核安？
: 就算如你所言，
: 安檢小組的試運轉測試過關足以表示原能會的試運轉測試會過關，
: 但目前還有其他原能會審查項目未過關，
: 你還相信安檢過關能保證核四已經安全了嗎？
: : : 其實我覺得很簡單啦，
從許廠長的口中說出來（自己還是測試者）
挺訝異的，如果他說的是真話
那代表有多人涉及瀆職嫌疑了
甚至設計偽造文書、詐欺了
政府怎麼都沒動作？
塔綠班政府不嚴查嗎？
錢白花了嗎？
還是談好了，要高升了？？？