剛剛看到有一篇在問為啥老人都看顏色投票，就讓我想到覺青為啥能夠接受口號治國？
我的年紀與知識背景跟所謂的覺青應該是同在一個同溫層裡，所以我一直很好奇，明明在我
們受的教育裡面，「用政治口號來治國」是一件民主政治中非常落後的事情，因為這是獨裁
政權最愛做的行為。
它的效果是讓民眾思想二分化、單一化，簡單來說就是一種愚民的政治行為。塑造出的是一
群沒有能力獨立思考複雜議題，只會依照簡單好記的政治口號來選擇相信與不相信的所謂愚
民，或者是我們在說的「小粉綠」、「覺青」、「韓粉」、「只會看顏色投票的老人」等等
。
要解釋一下，政治口號是民主政治中常見的手段，不過合理的使用範圍應當只在選舉期間。
像是歐巴馬的「Yes, we can」或者川普的「Make America great again 」等等，都是有名
成功的案例。但是當選舉結束，開始治國之後，一切都應該要回到實際面，去討論與處理具
體的施政議題和方針。
而民進黨政府顯然不是如此。「抗中保台」不只是它們選舉時的政治口號，更是它們治國這
些年最愛用的一句渲染國族情緒、激化社會對立、模糊自身問題的萬用口號。更離譜的是最
近要公投，完全不演的利用媒體的力量不斷洗腦人民「四個不同意，台灣更有力」。利用鋪
天蓋地的口號剝奪人民冷靜思考重大議題的空間，意圖形塑一群聽黨意說黨話的小韭菜們，
我就問，難道跟我受過一樣教育的覺青們，心中沒有一絲絲覺得不對勁嗎？
所以我想問的是，明明覺青們當初（其實至今也是）最討厭的就是「只會看顏色投票的老人
」，為什麼如今自己也甘願成為跟他們同類人而不自知呢？難道是對國民黨的討厭（相信我
，這絕對是我們這代人所受教育的結果，但覺青們有沒有冷靜思考過，「萬惡國民黨」可能
不是，至少不只是所謂的歷史事實，而更是一種利用教育洗腦人的歷史解釋？）讓覺青們甘
願成為他們曾經討厭的大人嗎？
有沒有卦？
補充一下，我是堅定的反共人士，反獨裁，所以反對現在政府的種種獨裁行逕，可不要給我
扣什麼柯韓粉的帽子。