※ 引述《bo1025 (kkh)》之銘言：
: 4.完整新聞內文:
: 四大公投案將於12月18日投票，第17案「重啟核四商轉發電」引發高度關注，台電核能發
: 電處處長許永輝日前在公投說明會表示，核四因許多工程系統問題不應重啟，對此原能會
: 前主委蔡春鴻表示，依法送原能會審查的試運轉測試報告一定有時任試運轉小組負責人的
: 核四廠模擬中心主任許永輝簽名，且許曾在經濟部安檢監督小組的總結會議中代表台電報
: 告，明確指出已完成試運轉測試，許在說明會的說法，不是違背專業就是說謊。
: 　前原能會主委蔡春鴻表示，許永輝在電視說明會舉出核四試運轉測試碰到的一些問題，
: 用以說明核四不安全不應重啟，然而2009年後，台電與美國奇異公司簽訂新合約，並進行
: 管理階層改組後，已陸續改正，原能會要求台電送審的187份測試報告，至2015年封存前
: 已有89份審查通過，但有部分測試台電遞件較晚、資料不全或未完成簽署經退回等因素，
: 而未能審查完畢，外界以報告尚未全數被原能會審查通過而認定核四不安全，這是不正確
: 的。
: 核四終期評估 由原能會審畢
: 蔡春鴻解釋，試運轉測試（系統功能測試）最基本的要求就是測試結果必須符合廠商設計
: 的功能，送到原能會的187份測試報告都符合設計要求；而且核四終期安全評估報告已經
: 在原能會審查完畢，已確認安全系統設計的功能符合安全規範。「核電廠的安全規範才是
: 最重要的，只要核電廠按照安全規範設計、施工、測試，並在原能會嚴格的管制監督下運
: 轉與維護，則安全性就不會打折。」
: 　此外，核電廠每10年要向原能會提出整體安全評估報告，延役或除役申請還必須在運轉
: 執照屆期前提出申請，還真沒看過有哪個其他的工業設施管制有核電廠那麼嚴格。
: 　簽名同意報告 安檢小組確認
: 　蔡春鴻說，當時送件原能會審查的每份試運轉測試報告許永輝都有簽名，意謂著他同意
: 測試報告沒有問題，同時這些報告又經過經濟部安檢小組與外部專家組成的安檢監督小組
: 確認沒有問題，那麼他在這次意見發表會舉出試運轉測試報告內容有問題的發言，要不是
: 違背專業倫理，就是他為配合政府反核四重啟的政策而說謊。
核四問題可以鬧那麼多風波就是某些專業人士故意用話術旋轉人。
「有部分測試台電遞件較晚、資料不全或未完成簽署經退回等因素而未能審查完畢」
許永輝說的取不到品保文件也是「資料不全」啊，
你怎麼不說這「資料不全」的後果是如果想解決得把反應爐拆掉重蓋？
https://youtu.be/yRn9T0PvAhI?t=2877
「外界以報告尚未全數被原能會審查通過而認定核四不安全是不正確的」
嚴格來說是沒錯啦，
小核這個學渣現在只是延畢再延畢了而已嘛，
延畢再延畢不表示他畢業以後工作會出包啊，
問題關鍵是他現在離畢業資格還很遠，有希望畢業嗎？
要全民買單替他學貸賭賭看他不曉得幾年後能畢業發2~3%電嗎？
這是台電對民代的公開簡報：
https://youtu.be/i0ns3HDOEG4?t=1043
和許永輝說法基本一致：
1號機試運轉測試未完成、裝填燃料前40項管制項目未結案、安全數位儀控已過期
難道全台電都在說謊？
雲端擁核仔不要再用話術唬人了可以嗎？