1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名:〔記者楊國文／台北報導〕
3.完整新聞標題: 5500元假宋代茶盞竟賣171萬 骨董商判入獄且須賠
4.完整新聞內文: 圖為宋代茶盞真品。（取自網路）
https://i.imgur.com/H4O1nNZ.jpg
2021/11/28 23:48〔記者楊國文／台北報導〕
林姓男子向陳姓骨董商購買2個宋代茶盞，林的友人質疑此2個茶盞並非真品，
林送鑑定後才知受騙，且2個仿古茶盞僅值5500元，陳男竟賣他171萬多元高價，
賺取暴利達312倍，怒告詐欺並要求退錢，陳被依詐欺罪判11月定讞須入獄；
民事部份，高等法院判陳應賠償價款、利息共182萬多元。
林男指控，2015年和陳姓骨董商同遊中國絲路之旅認識，陳男知道他對骨董有興趣，
指稱宋代茶盞將來很有發展值得收藏，並介紹2個宋代茶盞給他，表示
「該宋代茶盞是向新加坡人買的，他的東西都是拿給知名拍賣公司羅芙奧拍賣」
等話，他因相信陳男是辨識骨董字畫、古宋瓷的專家，
此2個宋代茶盞是真品骨董，而以171萬6千元向陳男購買。
不過，林男友人告知林男，此2個茶盞應非宋代茶盞；
經林男送請鑑定，鑑定結果認為該兩個茶盞都是「現代製作的工藝品」，
兩個仿古茶盞僅值5500元，確知受騙，要求陳男退款，
但陳男僅退還20萬元，其餘款項拒不退還。
林男認為陳男蓄意詐騙，對陳男提告詐欺，並提起刑事附帶民事訴訟，
要求返還其餘的151萬多元價款、利息和鑑定費，共205萬多元。
陳男否認詐欺，辯稱賣給林男的兩個茶盞來自新加坡籍古物專家陳姓男子，
他相信陳姓男子賣的茶盞是真的骨董，
若本案標的物兩個茶盞是假的骨董，則他也是受害人。
法官傳訊陳姓男子作證，他證稱確有賣給陳男宋代到明朝的骨董茶盞及新的仿品茶盞，
也交代那些茶盞是真品、那些是仿品，及真品和仿品的價格區別，
而他賣給陳男宋代茶盞真品都未超過十萬元，仿品價格介於300至500人民幣。
高院認定，被告陳男有分辨宋代茶盞真品和仿品能力，也知悉兩者的差異和價差，
卻誘騙林男該2個茶盞為宋代茶盞，而以171萬多元出售，
日前依詐欺罪判刑11月定讞須入獄。
民事求償部份，高院認定，陳男應全數返還林男購買價款，扣除陳已返還的20萬元，
仍須返還151萬6千元，及多年興訟期間損失利息31萬2千多元，
共182萬8千多元，還可上訴。
宋代茶盞被鑑定出竟是現代製作工藝品。（資料照，記者蔡彰盛翻攝）
https://i.imgur.com/sQYiezP.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3751411
6.備註: 哪來那麼多骨董真品能保留到現在？台灣是不是很多附庸風雅的盤子？嘻嘻
https://i.imgur.com/SR6kN0h.jpeg