※ 引述 《wavelet (0)》 之銘言：
: 　
: 何志偉表示：「我們譴責言語暴力，但是當我自己成為受害者的時候，感受到的不只是憤
: 怒、遺憾，更深深覺得我被傷害了。」
: 　
: 他回顧昨天錄影過程表示：「我昨天是這麼說：『士修你現在大約是34歲，可是核四廠拼
: 拼湊湊，至今已41歲了還沒啟用，你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎？』」沒想到黃
: 士修立刻回說：『照你的邏輯，你爸媽都6、70歲了，是不是該去死一死？』而且他還重
: 複了三次。」
: 　
這回覆確實不對
黃士修這的確是說錯話了
我認為確實有道歉的必要
: 何志偉認為，雖然節目製作單位最後可能考量對社會「不良示範」，這一段並沒有播出，
: 但作為當事人，「我的心情實在難以平復，希望黃士修的言語暴力到此為止！讓公投回到
: 理性的政策辯論吧！」
我是覺得比喻核四41歲的人也該檢討一下...
41歲那是從台灣核能開始興建開始算才有可能算得出來的年紀
但核四當時根本沒有跟著核一蓋
核四西元2000年才開始蓋
其中還被阿扁搞了下，主要部位拆光掉之後再繼續蓋
這樣還說他41歲
如果何志偉講這話還有人採信的話
我也不知道該怎麼說了
核四跟核一根本不是同時代的東西
卻因為同一個計畫所以說他們年紀一樣？
而且拿一個微波爐跟上千億的建設比？
那我問你，你會拿1000億去買一台微波爐嗎？
你媽媽生你養你到你入棺材為止
幾乎不可能花的到這麼多錢
就算你老爸是馬斯克也一樣
我講難聽一點
如果核能真的是一個41歲的人
你不用他，他也不稀罕
反正世界用他的這麼多
但請何委員去看看你的主子設定的鬼目標
再看2020年的能源比例
請先搞清楚
到底是誰逼誰？
我們並不是玩誰辯贏誰就贏的遊戲耶
你辯贏也沒什麼好處
但減碳壓力立刻就來了
你心中有底嗎？
這可不是萊豬那樣隨便就可以混過去的
蔡英文總統當完也該退休
之後就你們這個世代要去扛政治責任
多少去算一下未來的情況吧
不過你去告黃士修可以啦，我支持
這兩件事沒關係
也請黃士修不要去用這種側翼式發言
也不要學絕食這種負面民主行為
既然是用科學決勝負，就徹頭徹尾用科學
: 　
: 網友紛紛留言「支持您提告，對這種東西不用客氣」、「太可惡了，該有人教他收斂了」
: 、「這人整個讓人很不舒服… 我不信他只暴力在口，下次就動手動腳了」、「這種沒有
: 口德的人明顯沒有家教，告吧！應除去而後快！」
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2021-11-29/673482
: 6.備註:
: 清大什麼系來著?