Re: [新聞] PTT留言指「母豬」 前長榮空姊郭芷嫣「氣

作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2021-11-29 13:56:18

我跟你說了
判決怎樣不重要
你跟她怎樣我也不管啦

但是
你要求
“法院認證講話粗俗= =”
這句話就不對了

林北辛辛苦苦用腳踏實地
在八卦板上
推動=.=
你現在用這種方式推動
會誤導大家以為你的表情是對的
幹幹幹幹幹
我覺得你傷害了我
也傷害了了愛用=.=
這個的鄉民
你可以改一下符號嗎
拜託啦
※ 引述《john412132 (噁男)》之銘言
: 周姓網友就我啊
: 一年前回過一次文了
: 這次二審結果出來了我再回一下應該不會太過分吧
: #1VkBaA23 (Gossiping)
: 首先先講結論
: 我上訴刑事二審
: 改判無罪
: 之後一審刑事有罪附帶的民事對方沒來辯論
: 免賠
: 講一下我的答辯內容好了
: 我跟她本人完全不認識也沒有利益關係,我是因為文章內一件與公眾有關的誣告事件有所

: 想而留言母豬,我知道自己言論粗俗,但並沒有想要損及郭小姐名譽的意圖,如果我因為

: 件而留言的負面用語就要成立公然侮辱罪,那麼請問
: 王景玉小燈泡的新聞下面我留言「神經病」會成立公然侮辱嗎?
: 王世堅曾經說香蕉連皮一起吃很棒的新聞底下,我對此番言論感到很荒謬,猴子都知道要

: 皮的,我在新聞底下留言「這真的智障」會成立公然侮辱嗎?
: 華山分屍案的新聞我在底下留言「媽的垃圾」會成立公然侮辱嗎?
: 一堆新北鬼父性侵女性的新聞我在底下留言「人渣」會成立公然侮辱嗎?
: 郭小姐的名譽究竟是會僅僅因為我的留言就被網友認為是母豬,還是網友們會自己依據文

: 內容做判斷呢?八卦版使用者無論有帳號還是網頁版可都有要求18歲以上的使用警語,我

: 信郭小姐的名譽不會因為我的一句留言就受到無故的損害。
: 我至始至終都沒有仇視過女性,我是講話粗俗,但沒有公然侮辱的犯意,如此而已。就好

: 講黃色笑話或許是下流,但一定是性騷擾嗎?得看情況吧。
: 感謝法院保障粗俗評論的言論自由,還我無罪的清白,粗俗的言論並不是被鼓勵的行為,

: 同樣也不是應該成立罪名的行為。法院也在裁判書的最後特別澄清了:
: 「另網路上常就公然侮辱案件法院判決之結果或云經法院認證云云,然本件僅係被告行為

: 難認成立公然侮辱罪,並無反證被告言論為真或被認可之理;至於帶有歧視之仇恨性言論

: 否應以性別平等法令介入加以規範,則屬於立法問題或交由言論市場自然進行汰除,附此

: 明。」
: 臺灣高等法院刑事判決
: 110年度上易字第882號
: 因此此次我二審改判無罪,並不是法院認證郭小姐是母豬,而是法院認證我講話粗俗,跟

: 位提醒注意一下。
: 最後,因為此次事件,我跑了偵查庭+調解室-偵查庭-不起訴,對方再議成功,續偵查庭-

: 訴-刑事準備庭-刑事辯論庭+調解室-有罪我提上訴-二審刑事準備庭-二審刑事辯論庭-改

: 無罪,民事準備庭-調解室+民事辯論庭,再加上遞狀有的沒的,我跑了十趟以上的法院,

: 到熟門熟路的真的笑死,一切花費的時間心力換來的是我的粗俗言論自由跟省下一萬五千

: 和解金,究竟值不值得就留給各位鄉民參考,但至少後面還在打官司的鄉民們,應該會比

: 好打一點,畢竟我成功上訴二審高等法院並改判無罪了,我是沒請律師啦,但還是很感謝

: 有曾經給我意見跟支持的所有人。
: 對於我的粗俗言論,我在此對所有因為我的言論而感到主觀上不舒服的女性及男性,也包

: 告我的郭小姐,說一聲
: 抱歉,我的言論讓你們不舒服了
: 阿不過無罪真的好爽,哈哈哈哈哈哈
: 最後一樣,剛好前幾天我生日剛過許個願
: 希望我在乎的人萬事順利,身體健康
: 希望所有為身心疾病所苦的人都能早日康復。
: 希望再也不要有人被性侵,無論男女。
: 然後比上次發文再多加一個,
: 你老師卡好低能政府不要整天只會告人,整天威脅要社維法看到就賭爛,假消息網軍都去

: 一死
: 以下推文每推20p,發到破產
: 如果不知道推什麼可以推
: 「法院認證講話粗俗= =」
: 歡迎大家對我的行為公評,就這樣吧,祝大家保持心情愉快~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com