Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎

作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2021-11-29 21:59:09
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 65K2油封50年不會生鏽,馬上可以上戰場
: 那是因為他所有的零件只有25個,而且全部都是機械原理結構
: 只要用油封起來,妨礙了最大的外部變因:生鏽 之後
: 就能在六個標準差的範圍內,就算過了幾十年,系統也能正常運作
: 但是核電廠的零件有幾萬個,幾十萬個,幾百萬個
: 坦白說,由於不斷的外包,中斷,再外包
: 甚至這個世界上,根本沒有人知道核四到底有多少零件
: 所謂的零件,是指零件,以及「零件的支援系統」也算是零件
: 當零件的數量上升的時候,系統的複雜度會指數型上升
: 指數型上升只是謙虛的說法,像這種「量級」等級的零件規模上升,
: 可能自然語言要用「超級指數型上升」「宇宙爆發型指數級上升」
: 表達可能才比較適當中肯
: 當系統複雜度高到這種程度的時候,所有妄言這個系統可控的人,根本就是學店
: 在碩士班畢業口試的時候,就該把這種人剔除,因為那是訓練失敗的典型特徵
: 話說到此,我想表達的真正核心問題其實是:你真的聽得懂我上面一字一句在講什麼嗎?
ZM大 好了啦
你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦
因為KMT不能信任,因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四
所以他們拿出來的任何報告都不值得信任
當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦
但現在是一個不想蓋核四 信任度近5成的DPP政府主政
DPP可以找無數專家去檢查核四的每一個零件
只要有一點點問題 就可以公開文件究責 並宣布核四無法使用
這跟核四系統複雜度一點關係都沒有
核能電廠再複雜都有專家可以解決
核能專家幾乎全世界都有 又不是什麼超尖端的科技
更何況核四都差了2~3代了
要證明也很簡單 請DPP去找國際核能的團隊來檢測
只要他們說核四太複雜 他們無法保證安全性 那就結案了啊
還可以省下一堆社會對立成本跟民進黨的宣傳經費
如果你總是用懷疑論無限上綱 永遠沒有東西可以說服你
懷疑硬體 懷疑軟體 懷疑生鏽 懷疑台灣工程水準
懷疑停工太久 懷欵安檢放水 懷疑KMT貪汙 懷疑台灣會地震 懷疑中共會射飛彈
現在是DPP執政好嗎 請DPP證明好嗎
當然你總是罵台灣官僚垃圾體制 或許也不信DPP
那請美國人或日本人來檢查總可以吧
好了啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com