作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-11-29 22:40:15※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: 噓 maxisam: 我暈 這翻譯根本亂翻 174.34.14.7 11/29 12:03
: 噓 siaxing: 鬼扯 223.138.246.246 11/29 12:11
: 噓 maxisam: 沒人把hold information當 持有資料 笑 174.34.14.7 11/29 12:12
: → maxisam: 照字面翻 會信謠言的知識水準真的有差 174.34.14.7 11/29 12:14
: 推 XDDDDDDDDDD: 不然塔綠班覺得要翻成啥 39.10.158.18 11/29 12:18
: 噓 maxisam: 你不會覺得1,2和3的態度不合理? 174.34.14.7 11/29 12:18
: → maxisam: 不懂英文也會看上下文吧 174.34.14.7 11/29 12:18
: 推 XDDDDDDDDDD: 那你覺得意思是啥 39.10.158.18 11/29 12:20
: 噓 maxisam: 本來就要用Miss稱為 "the then "是指當 174.34.14.7 11/29 12:20
: https://www.eatnews.net/article-1/6591/
: 裡面有判決書跟中文翻譯,還有 LSE 的 Wilson 給林環牆的信
: 主要就是 LSE 就沒有你麥可李察森所要的口委資訊,
: 不要再鬧了,ICO 也不會有下一步的動作。
http://i.imgur.com/Ti1vE9n.jpg
看到林環牆公布他從LSE收到的信件就好笑。
LSE在回函中直接說了
「when in fact 90% of theses on there do not have the supervisor names」
事實上有90%的執導教授的名字是不會出現在論文上的。
然後回信內也有確切提到倫敦大學表示蔡英文有獲得學位。
也表示他們的確有收到論文,但是不知道為何執導教授那份沒有繳回。
也有提供一份93/94年的頒發學位的紀錄給收信的林環牆。
那麼問題來啦,林環牆不願意公布那份頒發學位的紀錄文件就有意思了。
只取了一句「但是不知道為何執導教授那份沒有繳回。」然後宣稱有問題。完全無視倫
敦大學的表態。
啊不就是怕人想到倫敦大學才是口試的負責單位!
然後他們假裝「發現」LSE並不持有這些資料,然後拿來做文章的伎倆就被人發現了。
我願意再度提醒一次。
跟據這篇2019年11月的WhatDoTheyKnow問答。
https://bit.ly/317tZiE
http://i.imgur.com/bVyUWxN.jpg
LSE老早就說過口試資料要去問倫敦大學。
也就是說LSE在2019年11月就澄清他們沒有口試資料了。
那麼,兩年後,彭文正要一副發現新大陸的樣子在那邊嬉笑怒罵。 就是一件值得玩味的
事情了。