※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: : 何志偉表示：「我們譴責言語暴力，但是當我自己成為受害者的時候，感受到的不只是憤
: : 怒、遺憾，更深深覺得我被傷害了。」
: : 他回顧昨天錄影過程表示：「我昨天是這麼說：『士修你現在大約是34歲，可是核四廠拼
: : 拼湊湊，至今已41歲了還沒啟用，你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎？』」沒想到黃
: : 士修立刻回說：『照你的邏輯，你爸媽都6、70歲了，是不是該去死一死？』而且他還重
: : 複了三次。」
: ※
: 更新：我向來拿自己當餌，犧牲別人的事我不幹。公投最大的危機就是被冷落，如果照某
: 些人說的溫良恭儉讓地回，根本沒辦法上新聞被討論。
做事情要講究方法
不能不擇手段
錯就是錯
難道老k為了穩定統治殺數萬台灣人民也可以用同樣邏輯護航嗎
: 給出方法，動手執行。不然你們要像國民黨那麼溫和喔？我才不吃這一套。
: ※
: 民進黨邏輯說揚言提告就是恐嚇，所以現在我被何志偉委員恐嚇啦！
你真的學過法律
問號
: 何委員公然搞年齡歧視，對我說超過二十歲就該廢掉。我的爸爸在三十幾歲就因猛爆性肝
: 炎過世，還沒能活到何委員現在的年紀。
既然你父親早死
應該更能理解父母被詛咒的痛苦
為什麼還口不擇言傷害他人
: 但我不是靠爸族，從來沒拿來說嘴過。現在是要比誰老爸死得早是不是啊？
: 【還原事件真相】
: 週日下午錄少康戰情室。
: 何志偉：「核四是超過四十歲的電廠……」
: 我：「核四在1999年動工，才二十二歲。」
: 何：「超過二十年的微波爐，你敢用嗎？」
: 我：「你爸媽活到六七十歲，你就嫌他們太老該去死嗎？」
: 何：「你再說一次看看。」
: 我：「你爸媽活到六七十歲，你就嫌他們太老該去死嗎？」
: 何：「你再說一次看看。」
: 我：「你爸媽活到六七十歲，你就嫌他們太老該去死嗎？」
: 何：「我爸已經過世了！胰臟癌！」
: 我：「所以活到六七十歲就該去死嗎？」
: 何：「你欠我一個道歉！」
: 趙少康：「核二核三廠用了快四十年，美國核電廠用到六十年八十年，都還在運轉啊。」
: 何：「我知道黃先生不會道歉。」
: 我：「廢話，那你就不要搞年齡歧視。」
人跟核電廠或微波爐又不一樣
質疑機械的使用年限我個人認為難以稱為年齡歧視
: 順帶一提，我爸三十幾歲就過世了，猛爆性肝炎。他還沒能活到何志偉現在的年紀。