※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言：
: 我覺得核四要不要重啟真的是可以討論
: 就正方反方都出來提出你們的論點
: 大家覺得哪邊有道理就往哪邊投
: 哪有人一下子威脅要告人
: 一下子要人家的六七十歲父母去死一死
: 別用小孩子吵架這招情緒勒索好嗎？
其實擁核派的科學論很有問題啊！
搞核工的自然要挺核不然要失業囉！
我想既然核１２３蓋了就物盡其用啊！
核電廠壽終正寢報廢的問題是時間要多長的問題，
目前科學沒辦法解決的問題不要期待以後一定能解決，
擁核只是把無解的問題丟給別人去解決而已！
台灣土地小要能無限循環使用才是負責任的做法，
不然核工技術一直沒突破，我們還要找地蓋核５嗎？
我想火力發電是目前最佳解，空汙是使用者共同承擔囉！
享用電力不懼怕肺腺癌，跟吃雞排不怕得大腸癌一樣啊！
綠能或碳權都是可以用金錢去解決的，限量的土地可不是啊！