※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網 旺報
: 2.記者署名:
: 簡立欣
: 3.完整新聞標題:
: 論文門最新進展！倫敦政經學院「否認持有」蔡英文口委名單及口試報告
: 4.完整新聞內文:
: 10:44 2021/11/29 簡立欣
: https://i.imgur.com/fS1i5hd.jpg
: (截自林環牆臉書)
: 總統蔡英文「論文門」出現最新進展。美國波士頓《觀察家報》前專欄作家理查森（Mi
ch
: ael Richardson）26日接獲英國資訊委員會辦公室（UK Information Commission’s o
ff
: ice，ICO）判決文，表示倫敦政經學院（LSE）「否認持有」蔡英文博士論文口試委員
及
: 口試報告；不過旅美學者林環牆指出，LSE法律團隊卻在去年提供2個博士口試委員的名
單
: 給台灣的法務部，倫敦大學卻反向以「保護個人隱私」為由不敢公開這些資訊，根本是
兩
: 相矛盾。
: 林環牆昨日在臉書表示，理查森收到由ICO資深個案調查官叩松（Roger Cawthorne）簽
署
: 的判決通知表示，理查森要求揭露蔡英文的博士論文口試委員及口試報告，但LSE校務
評
: 議會否認持有這些訊息；ICO調查官也判決LSE並無持有被要求公開的訊息；且ICO調查
官
: 不要求採取進一步行動。
: 林環牆說，乍看之下，理查森吃了悶虧，但其實此前LSE內部的法律團隊代表人海恩（K
ev
: in J. Haynes）早在去年12月18日就提供了Michael J. Elliott和Leonard H. Leigh等
2
: 位口試委員的名字，透過台灣駐英代表處轉交給台灣的法務部。到底有沒有這2位博士
口
: 試委員呢？林環牆，這等於間接自承LSE內部有一撮人裡應外合提供造假文件，配合蔡
英
: 文掩飾詐騙博士學歷跨海串供。
: 林環牆更提供一份2019年6月17日收到、卻未曾公開的電郵做為佐證！該電郵來自倫敦
政
: 經學院學術服務諮詢經理威爾森（Clive Wilson），表示按照規定，論文指導教授應該
繳
: 回1本蔡英文的論文至LSE圖書館，但這件事從未發生。林環牆問：為何如此？因為蔡英
文
: 從未完成一本真正合格的法學博士論文，這也是為何倫敦大學總圖書館及高等法律研究
院
: 圖書館等也全都未持有蔡英文的紙本論文，也都沒有論文入館紀錄與書目
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/kLYD49
: 6.備註:
https://i.imgur.com/o20FWED.jpg
各位怎麼看？