就是這樣的土條，利用恐懼來強化自己的論點。
再次證明土條毫無領導能力與群眾魅力。
這樣恐懼，有用嗎？
簡單論述，肺腺癌人人都有可能會得這是機率問題，
聽到這句話的人，潛意識裡第一個反應是：我的機會不大。
核四如果出事，雙北的人第一個反應是那我跟我的親人們應該都完了～
核四出事跟雙北市任何一位健康成年人得肺腺癌的機會哪個大？
客觀機率當然是後者～但是主觀機率判定上，會認為自己的機會不大。
建議土條除了可能要好好的打理好自己的外在形象外，
（今天這個JOJO動作實在是....大扣分）
可能還需要多涉略一些Daniel Kahneman與Amos Nathan Tversky的研究，
你的腦袋比我們一般人都還要好，這理論你肯定很快上手。
你弄懂了之後，就不會再說出這種話了。
同理，雪隧的論述也差不多，只要不走雪隧我就不用擔心，
現實上有沒有這種人？有，因為幽閉恐懼，不敢開隧道，所以都走一般道路。
（9跟18一樣會走）。
但是核四廠的斷層就令人擔心。
客觀機率上，和核四廠的斷層出事機率與雪隧出事機率（姑且用出事，而非斷層）
哪個高？肯定是後面高，
但是加上主客觀判斷後的機率就不同了。
可惜了，今年是停電大年，這公投有很好的條件可以過，
卻被土條搞砸了。
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 陳鈺馥
: 3.完整新聞標題:
: 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價是得肺腺癌
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者陳鈺馥／台北報導〕台灣大學地質系教授陳文山近日示警S斷層穿越核四廠區，正
: 方代表、重啟核四公投領銜人黃士修今晚在中選會舉辦的「重啟核四公投」電視意見發表
: 會大嗆，陳文山頂著台大地質教授的頭銜「招搖撞騙」，怎不出來說要廢除雪隧，陳文山
: 這些人是「學術騙子」、「政治打手」，更聲稱若核四不能重啟，反核代價是空污得肺腺
: 癌；反方代表苗博雅呼籲，這是續建核四的錢坑公投，全民應該投下不同意票。
: 黃士修聲稱，核四開起來，中火關一半，核四是安全核廢和殺人空污的對決，核四重啟根
: 據台電的內部規劃，一號機只要2到3年就可以放燃料棒，二號機需要5到6年，地質調查和
: 環評環差都可以同時進行。核四廠址封存7年，一號機已經完工，重啟不是問題。
: 黃士修批評，苗博雅你是台大法律系畢業，你知道什麼是國際仲裁嗎？阿苗會講地質問題
: ，地質問題已經討論很多場，又要拿台大地質系教授陳文山來講。中央地調所報告已說明
: S斷層不是活動斷層，如果真的有斷層，美國在2014年怎會讓核四試運轉測試。但是無奈
: 啊！陳文山頂著台大地質教授的頭銜「招搖撞騙」，口頭一句不排除，就要排除十幾年來
: 科學證據和地質調查數據。
: 黃士修嗆聲，我的老家在宜蘭，每次回家都是走雪隧看爺爺奶奶，雪山隧道直接貫穿六條
: 斷層，還有一條石槽斷層是逆斷層，雪隧已通車十幾年了，那麼多車流每周末還塞車，陳
: 文山這些地質學家們怎麼不出來說要廢除雪隧，你們有把人命放在眼裡嗎？沒有！因為你
: 們是雙重標準，陳文山這些人就是學術騙子、政治打手。
: 黃士修更詛咒說，反方一直拼命跳針造謠，俗話說亂拳打死老司機，他雙拳難敵四手，更
: 何況有4千隻手對他上下其手，還不斷對其人格毀滅。雖然每一場發表會正方都是黃士修
: ，反方每一場都派不同人，「我也全部打爆你」。核四如果不能重啟，反核代價是空污得
: 肺腺癌。
: 反方代表、社民黨台北市議員苗博雅質疑，核四公投應該投下不同意，核四問題是這是失
: 敗的核電廠，最重要問題是還要繼續砸錢投資幾千億元到這個錢坑嗎？納稅人已經賠了3
: 千億元，這些天文數字不應由後代承擔。黃士修講來講去都講不清楚，如果續建核四，還
: 要投入多少錢？還要等多久？
: 苗博雅駁斥，核四已經完工不是事實，二號機根本都還沒完工，還拆了700多個零件放到
: 一號機上，黃士修是公投提案人，應該有責任向大家說明清楚，黃還說可以同步進行，相
: 關說明完全沒有邏輯，還要納稅人再拿出800億元、1千億元投資核四，正方理由書根本是
: 顛倒是非。
: 苗博雅批評，核四硬體缺失多到罄竹難書，有1千多項缺失，核四就像一台修都修不好的
: 老爺車，這個重啟核四公投的名稱就是騙人的，就像當初「以核養綠」公投一樣都是謊言
: ，根本不是核四重啟，而是要續建核四的錢坑公投。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/6DnXNk
: 6.備註:
: 說好不提老母的
: 喔 你提的是阿公阿嬤