Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核

作者: BoyceChu (Boyce)   2021-12-03 00:19:02
這網友最後論述滿矛盾的,你說『若要追究法律責任,當然不能投重啟』,而追究又指向
前廠長那些人。
那辯論會前廠長應該出來啊,因為這樣就會增加重啟機會。
但照你論述加上正常邏輯,前廠長不出來辯論,重啟機會變小,不就等於是被追究的機會
變大?拿石頭砸自己的腳?
我認為只有跑重啟流程,完整的審視,才會知道哪有問題哪有弊案。
※ 引述《BluffKing (末日博士)》之銘言:
: 土條前面那些謾罵恕刪
: 純粹回應下面一段
: : 黃士修更詛咒說,反方一直拼命跳針造謠,俗話說亂拳打死老司機,他雙拳難敵四手

: 更
: : 何況有4千隻手對他上下其手,還不斷對其人格毀滅。雖然每一場發表會正方都是黃

: 修
: 坦白講對土條我也有某種程度的同情
: 為什麼?
: 他今天之所以落到1打5的處境
: 完全是因為背後那些指點的高人不肯站出來!
: 從核能流言終結者成立開始
: 什麼陳立誠、前廠長、葉教授、蔡顧問...
: 這些涉及核四設計興建+安檢報告的關鍵人物
: 沒有一個敢跳出來正式辯論
: 上節目講幹話倒是很多啦!
: 但是,真正擔起(詭)辯論責任的
: 統統都是身為政治工作者的土條哥!
: 要是前廠長可以站出來
: 也許今天全民可以看到前廠長vs許永輝
: 設計興建對決試運轉測試
: 一場正面對質的精彩大戲!
: 然而,很遺憾的
: 一到正式場合
: 擁核老人就全面龜縮、神隱!
: 因為他們心虛
: 他們害怕所有陳述都變成呈堂證供
: 在許永輝講完關鍵第二場後
: 一堆網軍跳出來帶風向
: 把許永輝講成是犯罪自白
: 當初我就覺得可笑
: 一個主要負責測試、安檢報告上也沒簽名的人
: 頂多也就是污點證人而已
: 這如果叫做犯罪自白
: 那前廠長那些人到處亂亂講
: 嚴格說起來豈不是犯罪持續進行??
: 當初台電對GE的求償案失利
: 最關鍵的因素就是台電變更設計!
: 把核四變成難以挽救的拼裝車!
: 而變更設計追究起來
: 整個設計興建團隊,也就是前廠長那批人
: 根本脫不了干係
: 監院糾正案一過,這群人就等著被告!
: 現在只是還沒起訴而已!
: 所以說,若要追究法律責任
: 當然不能投重啟
: 因為這本質上就是擁核方的最後一搏!
: 公投勝利就完全洗白!
: 虧掉3千億,可以讓他們洗白嗎?
: 請投不同意
: 以後慢慢再來談核能的未來!
: 新技術的核五!
: 感謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com